人类为啥繁衍后代是自私还是本能

很有意思的问题。我认为自私是人类的本性(非贬义),繁衍后代是自私行为的表现,是我们延续自己生命的唯一方式,同时也消化了对死亡的恐惧感。父母可以无条件的对子女付出 因为潜意识里觉得后代就是自己的一部分 对自己好 怎么都不过分
■网友的回复
衰老使得种族需要通过不断繁衍后代来保证族群的活力,但一切生命对于死亡的回避都是确实的本能。当题主把条件限定为“所有人保持25岁的永生状态”,那么这个生物族群就已经进入了一个不需要繁衍保持种族延续的状态,如果没有人口由于非寿命因素产生的减少,生育对于一个种族根本没有意义。那么……人类的历史也许是这样的:人类刚刚出现,人类由于身体素质弱于野生动物的问题,需要生育补充人口……因为这段时间影响寿命的不是衰老。人类文明萌发,奴隶制开始,奴隶主为了避免自己的死亡,繁殖任务全部交给了奴隶阶级。由此,人口呈统治阶级减少,奴隶阶级增多的趋势。之后,世界的大小奴隶主互相吞并,直到其中某家的统治阶级开始生育,高人口基数下拥有更多的人才的他们成功地统一。漫长的历史使得他们中产生了许多拥有上千年甚至万年智慧并拥有健康体魄的领导者,为了统治阶级的巩固,为了保留这些领导者的智慧,他们不能生育,所以扩大统治阶级规模的任务被交给了那些年龄较小的统治阶级,但这个过程必然使得统治阶级内部产生又一次阶级分化,统治阶级的内部矛盾激化,直到有人提出给奴隶以教育,让奴隶为己服务。受到教育的奴隶在短期内迅速为统治阶级提供了更大的利益,但获得知识的奴隶们开始对自身的命运感到了不满,奴隶们开始争取自己的权力,直到社会被转化为封建社会,奴隶主转化为封建主,奴隶转化为农奴,繁衍任务又落在了两个阶级上。(当然,由于奴隶主中的那些寿星的存在,他们的智慧可能让这个过程变得很长,也可能很短。)随着生产力的不断发展(由于那些永生者的存在科技发展是非常非常快的,试想如果牛顿可以活到和爱因斯坦聊天……),农奴开始拥有了远远多于拥有特权的封建主们资产,统治阶级与被统治阶级的矛盾再次尖锐化了……要么进行革命,要么像中国一样利用科举制度那样的制度缓和阶级矛盾,考虑到那群活了几百几千年的人精……我认为后者可能性更大,但最后的结果必然是原本的被统治阶级进入统治阶级行列,这下大家都不用生育了,那么问题来了,天灾人祸依然存在,人口还是会减少,谁也不生育,一个一个死光吗? 结果有两个可能……人们监控自己的人口,每当落到一个危险线,就开始让人们履行生殖义务。 或者是人们互相监督定时繁衍,最后把题主“25岁身体永生”的假设变成了一个增长评论寿命的手段 艾玛写了这么多是不是第一句就已经算是回答完毕了?
■网友的回复
因为那些不热衷于繁衍后代的人都没留下后代
■网友的回复
我没搞懂你的意思“机能步入正常的衰老过程”就是变老啊。也许你的意思是如果选择生养则变老,否则将永生?如果是这样的情况,富人和有权利的,聪明人等当然会趋于选择永生,因为时间对于财富,权利,智慧是极有好处的,何况乐趣反倒不会因为生养而遭到耽搁,不是吗?相反天生或后天资源不是很好的则只有一部分会选择自愿繁殖老去(概率和现实中自杀率相近),一部分人因为习惯而选择繁殖老去(概率和极其古板的人和完全没主见的人概率之和相近),因为生活中还有机会这个词,大多数人会觉得自己只是没得到机会而已,那就等等看啊。也许还有部分因为某种原因已知死期的人吧(如果来得及的话)。总之,如果可以在永生和繁殖(劳累,乐趣会受阻)之间选择,结果几乎是毫无悬念的。繁殖本身是为解决伤病和非正常死亡问题的,衰老则是以死伤的概率为前提,让保持身体机能长久保持正常的基因让位于能使生命在繁殖期前更适于生存,繁殖期更利于繁殖的基因的一种结果。但是假如只有人类有这样的选择的话,那就是人类末日的丧钟。因为永生模式在和繁殖死亡模式对决的弊端在于,永生需要永远胜利,繁殖死亡模式因为可以进化的原因最终会打破这种永远。
■网友的回复
【人类为啥繁衍后代是自私还是本能】 不算本能吧~不然为什么需要“不孝有三,无后为大”这样的训诫呢~本能的东西只会用道德规范不要去做,不会被规范要去做~


    推荐阅读