『核辐射』地球上为什么没有出现永生生物?是什么阻止了生物永生?( 二 )


永生的物种通过不断的繁衍 , 数量变得越来越庞大 , 这个时候 , 整个地球的资源都不足以支撑这个物种 , 那还是会产生竞争 。 虽然在自然条件下 , 它们都不会死 。 但是它们会通过战争等手段消灭自己的同类 , 否则就不足以支撑自己活下来 。 因此 , 对于永生的物种而言 , 最好就是不繁衍 。
不仅如此 , 我们再回过头来看看“突变” , “突变”其实为生物适应环境提供了原材料 , 产生了物种的多样性 , 然后在自然选择的条件下 , 最终适应环境的活下来 。
如果一个物种不会被自然选择所筛选 , 这意味着该物种的基因库中各类基因的频率很难会有大的变化 。 这时候 , 如果出现某种烈性病毒 , 或者出现某种生物可以消灭它们 , 那简直就是灾难 , 因为没有物种多样性 , 它们将面临毁灭性的打击 。 我们举个例子 , 香蕉是我们最常见到的水果 。 如今的香蕉就面临着灭绝的境地 , 这就是因为如今的香蕉的基因十分单一 , 如果遇到流行病 , 就会灭绝 。
因此 , 我们会发现 , “永生”和“繁衍”之间是相互矛盾的 。 对于物种而言 , “永生”并且“不繁衍”其实会造就基因单一 , 继而再次引发灭绝的局面 。 相反 , 如果繁衍 , 但不永生 , 那么物种就可以通过“突变”不断积累物种的多样性 , 进而在自然选择中把整个物种保留下来 。
不仅如此 , 通过这样的方式 , 衰老和成熟的个体还可以起到保护年轻个体的作用 , 让物种的延续得到保证 。
总结
因此 , 我们会发现 , 不具有永生 , 并且通过繁衍其实是生物演化进程中的一次最佳的选择 , 而这个最优选择是站在整个物种的角度 , 而非某个个体 。 永生只对个体有意义 , 对于整个物种而言 , 简直就是灾难 。 因此 , 即便是在演化过程中 , 出现了永生的物种 , 它也会被自然选择所淘汰 , 只有那些可以延续整个物种的特征才得以保留下来 。


推荐阅读