『』对话区块链 : 支付的两步半和DEX的新方向( 三 )


姜家志:对 , 这就涉及到另外一个问题了 。 像SWIFT、西联他们采用的不是这种方式 , 它之所以那么慢 , 除了你刚才说的反洗钱之外 , 还有另外一个原因 , 就是它是多个账本同步 。 我转一笔账 , 最少要经过6、7个账本 , 包括银行的清算 , 这种都需要时间 。 所以说呢 , 它很难真正去优化这个事情 。 另外 , 按照现在西联的方式 , 就需要在不同国家间质押一笔钱 , 质押本身就是成本 。 而在很偏远的地方 , 开设银行账户也是一个老大难的问题 。
至于你说的反洗钱 , 这就是监管的问题 , 其实区块链也是能够做到的 。 比如说几个国家联合起来 , 把一个比特币的地址上面的币给封掉 , 这就是把它列入黑名单 , 那么所有的银行都不接受 , 所以这种事情也是可以做到的 。 但关键问题 , 就是统一账本的问题 , 它是做不到的 , 统一账本加上任何人都可以开户 , 只要你有一个链上地址就可以开户 , 这个事情是现有的机构做不到的 。
所以稳定币的出现 , 会给整个行业带来一个新的契机 , 帮助我们真正地能够落地支付场景 。 此后像 DeFi(去中心化金融)这种事情才会有意义 。 货币流通量很小 , 使用的人也少 , 那么现在谈开放式金融这个事情就太早了 。
2. DEX 探索的意义
姜家志:所以基于此 , 我们也在探索去中心化交易所(DEX)这个场景 。 去中心化交易所并不是服务于大额和高频交易的场景的 , 比如说BNB(币安发行的代币)这种代币 , 它的交易量很大 , 但是DEX服务的是一些很小额且低频的交易 。 我们知道 , 每一个Token都是一种权益 。 比如说算力其实可以Token化 , 因为我只要知道谁有这个Token , 我就把收益打给他就好了 。 但是这种Token普通的交易所是不愿意上的 , 因为它的交易量太小 , 交易的频度又不高 。 但是DEX上就能够实现这种很长尾的需求 。 除了这种需求 , 还有一种定向的Token需求 , 就比如说5个人开公司 , 我把这个期权给你 Token 化放在上面 , 这个也是有一定需求的 。
归根结底 , 去中心化交易所和中心化交易所服务的对象是不一样的 。 首先 , 去中心化交易所服务于长尾需求 , 交易量不会很大 。 换句话说 , 交易需求很旺盛的Token , 应该上中心化的交易所 。 中心化交易所它又面临一个问题 , 就是它无法服务这些小的Token , 因为它也不愿意服务 , 它也无法去判断这些人到底是不是靠谱的 。
鄢倩:你觉得DEX做起来的话 , 它的困难是什么?DEX 如何应对交易量不大、频次又不高的盈利问题?再者 , 它如何面对监管方面的挑战 。
姜家志:首先DEX本身是无许可的 , 我们也提供了一些工具 , 就是你可以发一些类似于STO的标准出来 , STO比较大的一个需求就是我可以随意冻结任何一个地址 。
DEX是一种公链上的探索 , 从盈利的角度来讲是很难的 , 要么开发团队在公链上发币 , 要么收取交易手续费 。 满足监管这个事情也需要Token的发行方自己去做 , 因为DEX决定了它无法做这样的一个限制 。 另外 , DEX的难点也是我们在优化公链上的一种方式 。 我们认为 , 通用的公链因为固有的性能限制 , 在未来很难存活 。 但是 , 在一个特定的场景下 , 比如EOS , 包括以太坊上也有一些DEX , 他们是通过合约的方式实现的 , 合约本身是很慢的 。 现在我们把这些场景给定制化下来 , 相当于把一些合约定制化到一个公链上来 , 那么就能够提高它的性能 。 这也是我觉得未来公链 , 或者是联盟链在探索上的一个方向 。
技术人员应该明白 , 公有链上虚拟机需要串行执行指令 , 它很难媲美支付宝 , 因为它无法水平扩展 , 所以处理的性能会受限于整个物理端的性能 , 提升的水平非常有限 。 所以说专用公链是未来我们探索的一个方向 。
鄢倩:但我们说这个专用公链的话 , 其实就是说针对某一个具体的业务场景 , 可以做对应专属的链 , 比如说DEX对吧?


推荐阅读