[御史]古代御史如何反腐:十数位御史用20年扳倒严嵩

在古代 , 扮演反腐这一角色的是御史府或御史台 , 当然后来也有都察院之类的称谓 。 御史不理庶政 , 过去叫“主察纠内外百司之官邪”(《明史》) , 这是古代监察制度的重要内容 。 那么 , 古代的御史是如何反腐的?
据邱永明先生考证 , 以御史弹劾为核心的监察制度创立于秦 , 秦和西汉的中央监察机关称御史大夫府 , 御史府长官为御史大夫 , 虽为副丞相 , 但并不受丞 相领导 , 而是与丞相和太尉同位三公 , 分别受皇帝领导 。 西汉末到东汉 , 御史府演变为御史台 , 放在皇室的亲信机构少府 , 与尚书台、谒者台合称“三台” , 御史中 丞作为台主与司隶校尉、尚书令号称“三独坐” , 具有独特的地位 。 至魏晋 , 御史台脱离少府 , 成为独立的中央监察机关 , 历代承袭而不改 。 (邱永明《中国古代监 察制度史》 , 上海人民出版社2006年版)
[御史]古代御史如何反腐:十数位御史用20年扳倒严嵩
文章图片

为何帝国要建立一套监察制度呢?因为各级官员是皇帝请来的“打工仔” , 老板怕打工的偷懒怠工、贪赃枉法、徇私舞弊 , 挖帝国公司的墙脚 , 导致帝国 大厦倾覆 , 所以找一些监工来监督他们 , 使其尽忠尽职尽责 , 不敢贪腐 。 御史既是监工 , 当然不能由被监督者推选任免 , 而必须由皇帝亲自任免 , 其他部门想插手基 本上不行 。
[御史]古代御史如何反腐:十数位御史用20年扳倒严嵩
文章图片

皇帝的监工是“朝廷耳目” , 故要格外精挑细选 。 比如唐代要求:“凡所取御史 , 必先质重勇退者 。 ”宋代要求:“御史必用忠厚淳直、通明治体之人 ,以革浇薄之弊 。 ”明代要求 , “当用清谨介直之士 。 清则无私 , 谨则无忽 , 介直则敢言 。 ”可见 , 从选人开始 , 就注重正人先正己 , 以树立御史的权威 。
“权力只对权力的来源负责” , 御史由皇帝任免 , 直接对皇帝负责 , 不受同级、上级行政长官的干预 , 甚至不受御史台长官左右 。 御史出巡回京 , “或露 章面核 , 或封章奏核” , 直接向皇帝汇报 , 无须经台主转呈 , 哪怕台主转呈也不能拆阅 。 同时 , 皇帝还赋予御史“大事奏裁 , 小事立断”的尚方宝剑 , 在特殊情况 下 , 御史可以“便宜从事” , 先斩后奏 。
为了避免御史行使职权受干扰 , 在组织编制和地位上 , 御史台与行政、司法、军事等部门平行而立 , 不受其他部门管辖 , 完全独立 , 自成体系 。 比如唐代御史台下设台院、殿院、察院 , 分工监察 , 各负其责 。
[御史]古代御史如何反腐:十数位御史用20年扳倒严嵩
文章图片

对地方官员的监察也是如此 , 由中央派出御史(不同朝代称谓时有不同)到地方 , 设立派出机构 , 垂直管理 。 比如汉代的十三刺史 , 是中央派出官员 , 设 立州衙门 , 不受地方管辖节制 , 刺史的官秩只有六百石(相当于低级县令) , 却敢以贱察贵 , 监督二千石的郡守 , 刺史“到所部 , 郡国各遣一吏迎之界上 , 所察六 条” 。
孟德斯鸠说过:“一切有权力的人都容易滥用权力 , 这是万古不易的一条经验 , 有权力的人使用权力一直到遇有界限的地方才休止 。 ”御史监督别人 , 谁 来监督御史呢?御史也是人 , 还是有特权的人 , 御史不受监督同样会腐败 。 御史对皇帝负责 , 皇帝显然可以监督御史 , 可皇帝有三头六臂也不可能监督得过来 , 所 以 , 皇帝想出了用监工来监督监工的办法 。 比如汉武帝设立司隶校尉和丞相司直 , 司隶校尉是皇帝特设的独立监察机关 , 负责监督京畿地区百官 , 理当包括御史台的 官员;丞相司直监察政府行政官吏 , 无论中央地方 , 都可以监督;而这两个机构又都受御史台的监督 , 于是形成了三者互相独立 , 各成体系 , 又互相弹奏的异体监督 格局 。


推荐阅读