儒史大家■前程万里的罗马帝国,“大国附庸”到“死于安乐”来日该何从?


引言:
中国人对于西方历史 , 其实是既熟悉又陌生的 。 说它熟悉 , 是因为西方的一些大事件多数中国人还是能说个一二 , 比如伯罗奔尼撒战争 , 希波战争等 。 说它陌生的话 , 就是因为西方独立的小王国实在是太多了 , 而且名字都特别生僻 , 特别的长 , 所以除了一些和中国打交道比较多的国家之外 , 大多历史上的独立王国 , 中国人都没什么印象 。
不过 , 罗马帝国都是中西方耳熟能详的一个帝国 。 大多数中国人对于罗马帝国的毁灭并没有太多的概念 , 很少人知道罗马帝国在中世纪曾经分裂成东罗马和西罗马 , 而东罗马帝国在西罗马帝国毁灭之后还存在了近千年 , 一直生存到近代 。 在我正是了解西方历史之前 , 我一直认为西罗马帝国毁灭之后 , 罗马就消失在了这个星球上 。

儒史大家■前程万里的罗马帝国,“大国附庸”到“死于安乐”来日该何从?
本文插图

现代电影:蛮族攻陷罗马城
罗马毁于蛮族之手 , 也是大多数人对于这段历史的印象 。 可是我一直有一个疑问 , 那就是为什么西罗马在毁灭之后那些独立王国中没有一个政权可以再次统一这个地区呢?拿中国历史来说 , 像西罗马这样被少数民族攻占的情况也不在少数 , 不过最后往往都是会出现一个政权把这片土地再次统一起来 。 可是西罗马帝国被一群独立的小王国取代之后 , 不仅没有出现一个王国可以再次统一 , 甚至都没有王国宣称自己继承了罗马的正统 。
这就让我觉得非常奇怪 , 西罗马帝国怎么也算是一个很好的合法性来源 , 为什么这些王国都没有选择复制罗马的国家形态呢?这让我百思不得其解 。 直到最近看到一个新的观点 , 让我对于这个问题有了新的思考 。 接下来就让我们从西罗马帝国的毁灭开始 , 看看这些这片土地 , 为什么没有再次统一 。 西罗马帝国是被蛮族入侵所灭?
一开始我认为 , 攻陷罗马城的满足对于罗马这个政权应该是充满厌恶的 , 毕竟满足一直受到罗马的压迫 。 可是如果我们去读历史的话 , 会发现蛮族还是很买罗马帝国的帐的 , 对于罗马的正统性 , 蛮族也10分认同 。 首先 , 我们都知道当时的西罗马事实上已经变成了一个军人政权 , 谁手头有兵 , 谁的权力就大 。
可是如果我们仔细观察的话 , 会发现那些称帝的政权多多少少都有一些罗马的血统 , 而那些没有罗马血统的强人 , 也没有强行夺取皇位 , 而是选择了扶植傀儡政权 。 这就让我们有些奇怪了 , 你说你好不容易把这片地方打下来了 , 为啥不选择自己当皇帝呢 , 还得扶持一个傀儡在自己头上指手画脚 。 现在历史学家普遍认为 , 原因可能是当时的人认为皇帝的正统性是来自于血统的 , 因此挟天子以令诸侯 , 比自己亲自当皇帝的安全系数要高 。

儒史大家■前程万里的罗马帝国,“大国附庸”到“死于安乐”来日该何从?
本文插图

被蛮族攻陷后的罗马城
你看到这里可能会有一个模糊的概念 , 那就是这一些罗马人有点像东汉末年的曹操 , 因为过节当时的形势 , 迫不得已只能拥立一个傀儡来做挡箭牌 。 其实也差不多 , 不过有一点和曹操不一样 , 那就是后来的强人们选择了与皇室家族通婚 , 让自己的后代名正言顺的当上皇帝 。 这和中国就非常不一样了 , 在中国历史当中也没有听说每个人娶了公主之后就有权力继承皇位 , 这也说明了西方世界和中国的不同 。
不过这样一来这些皇室的女性就成了一个非常重要的政治力量 , 这也使得在5世纪左右 , 出现了一大批的女性政治家登上舞台 。 从这一点 , 我们也可以看出当时这些蛮族 , 并不是想象当中只知道强烈的游牧民族 , 而是一些懂得政治潜规则的文明人 。 这就和我们印象当中的满足形象非常不一样了 , 接下来我们就探讨一下这些蛮族到底是一些什么人 。 蛮族不过是中国的安禄山


推荐阅读