江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『中国银行』投资者血本无归，中行类“原油宝”们将作何处理？( 二 )


这意味着中国银行原油宝的部分投资者不但亏完了本金 ， 还将倒贴中国银行近两倍的亏损资金 ， 成为中国个人理财市场上的黑天鹅事件 。
同时 ， 中国银行强势回应投资者对于为何原油宝没有及时平仓的质疑 ， 称在原油期货跌到负价格前 ， 多头头寸不存在强平制度 ， 而跌至负价格是发生在22：00后 ， 中国银行不再盯市、强平 。
报道称 ， 4月23日 ， 中国银行开始从部分原油宝亏损投资者账户里划转本金和保证金 。 中国银行客服同时回应 ， 如果交割款项不足 ， 将视为欠款 ， 中国银行有权向中国人民银行申请将欠款记录纳入征信 。
中国银行的强势激起了原油宝亏损投资者的愤怒 ， 面对巨额亏损 ， 原油宝投资者自发组织 ， 形成了数个维权群体 ， 最大的维权群接近4000人 ， 集体质疑中国银行原油宝的设计漏洞和制度缺陷 。
引发的质疑主要集中在原油宝产品到底是理财产品还是期货产品；应该由谁来监管 ， 是银保监会还是证监会；原油宝分拆期货合约是否合法合规；原油宝投资者适当性管理是否到位；中国银行的交割平仓设置是否合理；20%平仓警戒线是否执行到位等等 。
突如其来的负债 ， 不少巨亏的原油宝投资者准备向中国银行发起集体诉讼 ， 甚至部分投资者自发集合 ， 向信访局、银保监会、人民银行等部门依法开展维权 。
值得注意的是 ， 据第一财经报道 ， 有投资者致电证监会、银保监会、人民银行 ， 都没得到明确的监管权限确认 ， 原油宝产品到底是期货还是理财 ， 始终没有得到清楚回应 。
有采访人员拨打了证监会12386热线客服 ， 得到回应称“反映的事项不在热线受理范围内” ， 对于应该向谁反映 ， 客服回应“热线无法查看到其他渠道的任何信息” 。 原油宝产品俨然成为监管的灰色地带 ， 巨额亏损的投资者陷入投诉无门、解决无望的尴尬境地 。
面对投资者集体维权压力和舆论声讨 ， 中国银行方面开始转变态度 ， 4月24日发布说明称 ， 自4月6日起 ， 中国银行通过多种渠道向原油宝客户多次进行针对性风险提示 ， 全面审视产品设计、风险管控环节和流程 ， 在法律框架下承担应有责任 ， 与客户同舟共济 ， 尽最大努力维护客户合法利益 。
4月29日晚间 ， 中国银行再发情况说明 ， 称正深入查找存在的产品问题隐患 ， 并委托律师正式向CME发函 ， 敦促调查原油期货市场价格异常波动原因 。 4月30日晚间 ， 中国银保监会回应关切 ， 安抚投资者 。
但是对于谁来承担原油宝投资者巨额损失的问题 ， 中国银行和监管层始终没有做出明确表态 。 北京法律界人士向中国新闻周刊称 ， 目前中国银行的态度明显是想甩锅责任 ， 而监管层没有明确监管职责 ， 更说明原油宝产品的设置存在监管漏洞 。
“原油宝”们作何处理
据统计 ， 期货类产品普遍是高门槛、高风险产品 。 以2018年3月26日正式挂牌交易的中国原油期货为例 ， 其准入门槛最低需要50万保证金 。
合格投资者需要有一定的资金规模 ， 个人投资者不得低于50万元或等值外币 ， 机构投资者不得低于100万元或等值外币 ， 同时 ， 其适当性要求规定了投资者必须具有期货基础知识和相关交易经验 ， 投资者需通过相关测试 ， 考试成绩高于80分才可开户 。 投资者还需要具有累计不少于10个交易日、10笔以上的仿真期货交易成交记录 ， 或者近三年内10笔以上境内或境外期货交易成交记录 。
而没有资金规模限制的国际石油期货产品规定 ， 一手WTI原油期货是1份1000桶WTI原油的合约 ， 按照40美元/桶的价格测算 ， 其最低保证金也要高达数万元 ， 高企的投资门槛把绝大多数没有风险抵御能力的投资者挡在门外 。
然而中国银行原油宝产品则实际上把1000桶原油合同“拆分” ， 交易起点数量为1桶 ， 交易最小递增单位为0.1桶 ， 代客交易操作 ， 极大降低了投资者门槛 ， 吸引小投资者入局 ， 并把原油宝产品包装成个人理财产品进行销售 ， 由此引发了市场对其合规性和风险管理的质疑 。


推荐阅读


上一篇：#挖贝网#松炀资源2020年第一季度盈利1103.84万元 下降37.11% 销售量下降

下一篇：[港股挖掘机]汇金公司转让102.51亿股中国光大银行(06818)A股股份给光大集团