江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

新四军@皖南事变留下的六大谜团 错选行军路线致全军覆没

对于皖南事变这样一个中国近现代史、特别是国共两党关系史上重大事件 ， 新中国成立后 ， 特别是十一届三中全会以后 ， 我国学术界 ， 特别是 党史、军史学术界 ， 解放思想 ， 实事求是 ， 对之进行了较为全面深入的研究 ， 取得了丰硕的研究成果 。 但是 ， 由于历史的尘封不可能一一拂尽 ， 因而 ， 迄今为止 ， 仍 然留下许多待解难解之谜 ， 尚需学术界继续不断的加以深入研究探讨 。
谜之一：走什么路线最为安全？
新四军选择南下皖南事变前 ， 皖南新四军各部北移有三条路线可以选择 ， 这就 是向东、向南和向北：向北是由云岭、萧村、北贡里、土塘等皖南新四军各部驻地向北 ， 经铜陵、繁昌之间的渡过长江至江北无为一带 。 这条路线基本上是敌占区 。向东是由我军驻地向东开拔 ， 由苏南北渡 ， 其具体路线是 ， 从驻地经泾县的马头镇、宣城县的杨柳铺、孙家埠、毕家桥、郎溪、梅渚镇、南渡镇至篑桥、水西地区 ，然后进入苏南之敌占区 ， 从镇江附近渡江 。 这条路线所经之地是敌、顽的交错防区 。 向南是皖南新四军最后所选择的路线 ， 这就是从驻地向南开拔 ， 经茂林、三溪、 旌德、沿天目山脚附近的宁国、郎溪 ， 绕道苏南的溧阳 ， 然后待机北渡 。 这条路线所经过的地区 ， 不仅行程最远 ， 而且全是国民党军队的防区 ， 沿途有国民党驻军的 几个师 。 新四军最终所选择的路线是向南的路线 。 从皖南事变事后的结果来看 ， 新四军所选择的北上路线与北上时间是最坏的 。 在新四军北移的问题上 ， 新四军所选 择的路线是一条绝路 ， 结局是皖南部队的全军覆没 ， 试想 ， 即使选择向东、向北的北移路线 ， 最坏的结果也不过如此了 ， 因为已经不可能有比这更差的结果了 。 也有 人认为是在对向东、向北和向南路线作出比较后作出的在当时看来是最佳选择的路线 。
新四军@皖南事变留下的六大谜团 错选行军路线致全军覆没
文章图片

有学者据此认为“部队最后确定的北移路线 ， 并不失为一种有利选择 ， 它并非 是一条自投罗网的自杀路线 。 有谁能保证说由泾县往北在铜陵、繁昌间北渡 ， 或向东去苏南再北渡 ， 就一定是平安无事或较少牺牲呢？”（李良志：《烽火江南话奇 冤——新四军与皖南事变》 ， 中国档案出版社1995年版第416页 。 ）
新四军@皖南事变留下的六大谜团 错选行军路线致全军覆没
文章图片

笔者认为 ， 鉴于国民党顽固派及其所代表的阶级本性 ， 鉴于国民党有破坏第一次国共合作 的前科 ， 鉴于黄桥战役、皖南1940年秋季反扫荡、曹甸战役中新四军在作战中的杰出表现和实力的显现 ， 蒋介石发动内战与同室操戈的事不可避免 ， 但这种内战 发生的具体地点、时间可以移易 ， 但是 ， 笔者还认为 ， 在新四军北移的问题上 ， 新四军所选择的路线是一条绝路 ， 结局是皖南部队的全军覆没 ， 试想 ， 即使选择向 东、向北的北移路线 ， 最坏的结果也不过如此了 ， 因为已经不可能有比这更差的结果了 。 现在的问题是 ， 历史只具有一维性 ， 逻辑推论毕竟代替不了历史事实 。 走向 东和向北的路线无非有这样几种后果：全军覆没；遭遇（顽军或日军）阻击 ， 有部分伤亡；顺利北移 。 如果走了其他的路线 ， 该是哪一种结果 ， 这是永远也无法揭开 的谜——因为历史上没有发生的事永远只能是猜测 。
谜之二：项英为何一再推迟皖南新四军部队北上日期？
国民党的第一次反共高潮被粉碎后 ， 蒋介石将其反共活动的重点由华北转向华 中 。 1940年7月16日 ， 国民党提出所谓“中央提示案” ， 强令黄河以南的八路军、新四军在一个月内撤至黄河以北 ， 并要八路军、新四军由50万人缩编为 10万人 。 1940年9月19日 ， 毛泽东指示叶挺、项英“率部迅即渡江 ， 应于两星期内渡毕增援皖东为要 。 ”（《皖南事变（资料选辑）》 ， 中共中央党校出版 社1982年版第62页 。 ）10月8日向皖南军部提出了三个行动方案：一、军部移动到铜陵、繁昌三支队活动地区 ， 准备在顽军进攻时渡江到皖北；二、如有可 能 ， 移到苏南也可；三、如直接移皖北 ， 即令江北四支队派兵到无为沿江接应 。 10月9日 ， 刘少奇致电叶挺、项英 ， 要军部从速北移 ， 指出“如果迟缓 ， 恐有被顽 固派阻断封锁可能 。 ”10月12日 ， 毛泽东又再次致电耐心说服项英 ， 说明北移理由 ， 要皖南军部“绝对不要迟延 。 ”10月21日 ， 毛泽东又致电叶挺、项英 ，要叶挺尽快渡江 ， 以速为好 。 10月25日 ， 毛泽东又向项英等人转发了周恩来“将新四军主力开至江北”的意见 。 以后的11月15日、11月21日、11月 24日、11月30日、12月14日、12月26日等日又反复催促项英尽快北移 ， 或在情况有所变化、项英犹豫不决的情况下给予鼓励 ， 或给予严厉的批评 ， 其 目的都是为了要项英北移 ， 但对于党中央的指示 ， 项英或直接拒绝之 ， 或婉言拒绝之 ， 直至1940年12月28日才召开新四军军分委会议 ， 决定于1941年1 月上旬北移 ， 致使新四军被围而聚歼 ， 使革命队伍遭受惨重损失 。 对于项英迟迟不率部北移的原因 ， 有的分析是项英在统一战线问题上受到王明右倾错误的严重影 响 ， 抵制执行中共中央关于新四军向敌后发展的战略方针 ， 强调皖南特殊等 。 有人认为 ， 仅仅作这种分析是不够的 ， 还要“研究历史的、现实（指当时的现实）的、 国际的、国内的、个人的种种因素” ， 要“进入人物的心态”来进行研究 。 那么 ， 项英当时的心态究竟如何？既未留下片纸只字 ， 也不见有人听到项英的任何流露 ，尽管我们可以对之进行分析和揣测 ， 但不能作为信史 ， 项英其时最真实的心态恐怕这实在是永远也解不开的千古之谜了 。


推荐阅读


上一篇：日本■二战时美国仅八艘航母 为何有十艘航母的日本败了

下一篇：范雎■应侯范雎的错误——错把恩人当能人