阅文集团@吴文辉出走阅文背后:祸起新合同风波 写手不愿成流水线工人( 二 )


姬叉指出 , 新合同指的不是起点本站免费 。 而是集团渠道 , 诸如QQ浏览器、微信读书等 , 其实这些地方以前也都免费了 。
但这次这些赤裸裸的写在条款上 , 且告诉你“不应视为我们侵害你的利益 , 我们也是为了积极销售” 。 这也是让网络作家们不满的地方 , 就是拿写手们的内容去免费吸引读者流量 , 却一毛钱都不给写手们 。
姬叉也指出 , 免费未必是作者完全没钱 , 问题在于这种广告费收入非常不透明 , 在其他免费站崛起的时候 , 作者们就表示过 , 这就是搅乱行业的老鼠屎 , 可惜现在阅文自己在做 , 并且做得比那些免费站还恶心 。
对于其个人的出路问题 , 姬叉说 , 目前暂无影响 , 因为《问道红尘》用的还是老合同 , 合约期内不会强行换成新合同 。 新书才会面临新合同的问题 , 但新书起码还有几个月 。
阅文集团@吴文辉出走阅文背后:祸起新合同风波 写手不愿成流水线工人
本文插图

很多写手们认为 , 创作者连最后一点尊严都失去了 。 知名编剧汪海林说 , “是否属于劳动法管的范畴应该由法律说了算 , 从来不是资本家说了算 。 ”
阅文新管理团队紧急灭火
阅文集团@吴文辉出走阅文背后:祸起新合同风波 写手不愿成流水线工人
本文插图

阅文集团的新合同之火越烧越大 , 眼看要失控 , 程武、侯晓楠和阅文新团队紧急发声明做出澄清:
1、当前大家讨论的这份是阅文于2019年9月推出的合同 , 并非如外界谣传所言是在2020年4月28日推出的新合同 。
2、作为2020年4月27日新上任的管理团队 , 收到了很多针对这份旧合同的批评和意见 。 新管理团队非常重视并已经着手重新审视 , 将会与作家们进行广泛的沟通 , 对于不合理的条款 , 会做出相应的修改 。
3、从新团队上任伊始 , 就坚定的认为 , 必须要巩固和保持付费模式 , 并对创新模式进行探索 。 外界传言的阅文推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法 , 请大家不要轻信 。
4、微信读书是阅文渠道的合作伙伴之一 。 关于大家关注的微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动 , 是渠道自身运营不当 , 同时也是阅文渠道工作的管理失误 。 阅文已经与微信读书沟通并达成共识 , 该运营活动已下线 , 不会对作家的收益产生任何影响 。
5、作家是阅文平台的根基 。 内容生态不只是阅文的 , 更是大家的 。 大家的意见和批评并非一日之寒 , 借此能了解到大家真实的心声 , 是非常重要的收获 。
澄清中还说:“阅文一路摸索走到今天 , 犯过错误、走过弯路 , 我们将直面挑战 , 希望和大家共创属于我们共同的未来 。 ”
随着腾讯直接管辖阅文集团 , 新管理团队与写手们的矛盾依然不容易缓解 , 实际上 , 腾讯最近一年来对音乐、网络文学、游戏直播等领域的管理风格和以往发生很大变化 , 不再只是安安静静当个大股东 。
2019年5月 , 腾讯音乐宣布谢国民辞任腾讯音乐董事及联席总裁和其他所有行政职务 。 这背后 , 其实就是谢国民与腾讯为首的管理方存在理念不合 。
2020年4月 , 腾讯出资2.626亿美元入股虎牙 , 并委派腾讯系的董事长和4名董事直接管辖虎牙 。 此次阅文管理层集体出局背后 , 也是腾讯进行直接管辖 。
但腾讯其实在内容管辖层面谈不上好 , 侯晓楠为首的团队在管控腾讯平台与内容事业群后 , 在与****的较量中还是步步落败 。
这中间有一个原因 , 他们不是很懂内容 , 对作者们缺乏足够的尊重 。
腾讯纵然财大气粗 , 但在吸纳和服务优秀作者的层面力度不如**** , 政策稳定性上也有所欠缺 , 总是被KPI所左右 , 作者们往往更青睐于**** 。
这之前 , 腾讯投资差评、投资北美留学生日报就引发巨大的舆论风波 , 原因在于 , 腾讯的投资团队更在乎流量 , 而不在乎这些团队洗稿 , 及价值观、权威性等方面的问题 , 腾讯新的内容管理团队看起来对内容的理解存在很大的偏差 , 因为媒体的影响力往往不是靠点击量一个维度来衡量的 。


推荐阅读