中国北方民族史话--高句丽并非高丽

高句丽曾在我国东北地区和朝鲜半岛存在 , 由于其地理位置包括了韩国和朝鲜 , 字面也和高丽差不多 , 韩国和朝鲜都声称 , 高句丽就是本国的原始民族 。 我国有些史料上 , 也经常把两者混为一谈 。 其实 , 仔细研读历史就会知道 , 两者相差太远 , 完全是两码事 , 中间也没有任何传承关系 。高句丽先后存续了700多年 , 《汉书》上就有高句丽的提法 。 早期 , 它只是辽东几个小部落的联合体 , 但很快扩张到汉江流域 , 成为一个地方性国家 。东汉灭亡后 , 辽东地区被地方军阀公孙氏控制 。 但高句丽认为辽东是他们的“故地” , 一心想夺回来 , 因此主动与曹魏政权合作 , 攻打公孙氏 。 但攻下辽东后 , 曹魏军队驻扎在那里 , 不肯离去 , 引起高句丽的不满 。 他们随即终止了与曹魏联盟 , 还发兵袭击了辽东的曹魏军队 。 于是曹魏军队发起反击 , 双方又打了起来 。 但曹魏军队比较强大 , 打了几个胜仗后 , 高句丽的部队就不见了 。 曹魏以为他们的政权已经不存在了 , 不久就把军队撤离了辽东 。但高句丽事实上依然存在 , 几十年后 , 他们又再建都城 , 重新控制了朝鲜半岛北部 。 但这时曹魏已经灭亡 , 西晋也没怎么管这事 。到了“五胡十六国”时 , 由于高句丽再度强大 , 总是觊觎辽东地区 , 前燕和高句丽在辽东的争夺非常激烈 。 前燕派出重兵 , 慕容皝攻入了高句丽首都丸都城 , 国王高钊只带很少的人逃跑了 。因先后受到曹魏与前燕的打击 , 几次碰壁后 , 高句丽觉得夺回“故地”无望 , 于是放弃了原来的想法 , 转而谋求向东发展 。 他们把首都迁到平壤 , 由于实行了比较正确的政策 , 那边离中央朝廷比较远 , 没有特别强大的故人 , 因而逐渐强盛 , 成为区域性强国 。公元6世纪 , 高句丽进入鼎盛时期 。 隋朝中国统一后 , 要求周边国家都必须当臣属 , 许多国家也承认了隋朝的主导地位 , 但高句丽对此却并不认同 。 他们还时不时进攻辽西 , 从而得罪了隋朝 , 引发隋炀帝三次征伐高句丽 。 最后 , 高句丽吃了败仗 , 有所收敛 , 但许多高句丽人都很敌视隋朝 。对于继起的唐朝 , 高句丽仍然敌视 。 唐朝曾对他们发动了几次战争 , 并试图在高句丽“故地”建立督府 , 但都失败了 。 后来 , 朝鲜半岛上的几个国家发生矛盾 , 唐朝借机出兵 , 高句丽才被唐朝剿灭 。 统一后 , 高句丽人口绝大部分迁徙到内地 , 和鲜卑人、汉人逐渐融合 , 小部分融入到周围各族中 , 其王族也绝嗣了 。高句丽立国前后长达7个世纪之久 , 但唐朝时已经灭亡了 。 高丽在五代的后梁时代才建立 , 建立的具体时间是贞明四年(918年) , 两者相差250多年 , 年代跨度相当大 。高句丽的皇族姓高 , 而后来的高丽是王建所建 , 皇族姓王 。 从民族成份方面看 , 高句丽人最初是由夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等多个民族组成的 , 后来又融合卫氏朝鲜遗民后裔以及一些鲜卑人、汉人等 。 来自不同民族的人在长期共同生活 , 逐渐融为一体 , 成为了高句丽人 。 而高丽是以新罗人为主 , 其王族并非是高句丽的后裔 。高句丽的疆土主要在辽东和朝鲜北部 , 而高丽的疆土是现在的朝鲜和韩国 。 这两个国家95%以上的面积并不重合 , 语言也根本不同 。无论从哪个方面来讲 , 高丽都很难和高句丽构成继承关系 。 但人们之所以把两者混淆 , 除了望文生义 , 可能还和史书的错误记载有关 。五代以前 , 那时还没有高丽 , 史书对高句丽的历史定位一般是准确的 。 但到了宋代之后 , 高丽出现 , 人们把两者混为一谈 , 史书上的记载也开始出现混乱和错误 , 而且越来越离谱 。 《旧五代史》和《新五代史》分不清两者的区别 , 都把高句丽这个词写进了高丽传 。 此后的《宋史》也错了 , 认为高丽继承了高句丽 。 《明史》更错 , 不仅承袭了上述这些错误提法 , 还进一步发展 , 把高句丽史当成朝鲜史 。


    推荐阅读