#不沉的经远#为何历次战争中军舰和岸炮交战时经常吃亏

英国著名海军统帅纳尔逊曾经有一句名言:“没有水手 , 只有傻瓜才会拿军舰和炮台战斗 。 ”这一句话就说明了岸炮的难打 。
岸防炮和军舰相比 , 优势简直太多了 。 岸防炮的要害部分只有火炮本身和弹药库 , 只要不击中这两个地方 , 很难摧毁一门岸防炮 。 岸防炮也不像军舰那样受吨位限制 , 其防御性只要军费允许就可以无限加强 , 比如把弹药库这样的要害部位深埋地下 , 做到理论上无法摧毁 。
#不沉的经远#为何历次战争中军舰和岸炮交战时经常吃亏
文章图片
即使是临时部署的岸防炮没有工事可以利用 , 那么也可以通过伪装加以掩护 。 或者干脆部署在在海岸的丘陵之后 , 通过前方的观察哨提供的数据进行射击 。 这样军舰极难发动反击 。
而军舰由于吨位的限制 , 即使是战列舰其防御能力也是有很大限制的 。 虽然说只要不击中弹药库这类致命部位 , 击沉一艘军舰挺难 , 但是军舰任何一个部位中弹都会影响其战斗力 , 总体生存性比炮台显然要差着很多 。
#不沉的经远#为何历次战争中军舰和岸炮交战时经常吃亏
文章图片
另外炮台往往能更快速的得到人力和物质上的支援 , 在战斗中即使受伤也可以进行抢修 , 军舰在海上的补给和抢修难度显然要大得多 , 因此炮台的持续作战能力也强于军舰 。
【#不沉的经远#为何历次战争中军舰和岸炮交战时经常吃亏】所以怎么看军舰和炮台对射都是吃亏的一方 。 当然 , 军舰也有其优势 , 那就是可以机动 , 可以选择战场和对手 , 避开对方严密设防的要塞 , 选择防御薄弱的地方发起进攻 , 或者集中起绝对优势的兵力以后再发起进攻 。
#不沉的经远#为何历次战争中军舰和岸炮交战时经常吃亏
文章图片


    推荐阅读