江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『华为荣耀』苹果和索尼的主动降噪，华为用一半的价格做到，而它只用了1/4( 二 )


另外贝壳王子默Plus支持无线充电 ， 功率为5w ， 荣耀Flypods 3是不支持的 。
荣耀Flypods 3仅支持双击和长按操作 ， 默认双击是播放/暂停 ， 长按则是开关降噪 ， 不过可以在华为的APP里自定义设置 ， 但是只能选择性存在两种操作 ， 另外这个APP并不支持ios设备 。
贝壳王子默Plus没有对应的APP ， 但是单击、双击、三击和长按都有对应的操作 ， 而且可以通过耳机调节音量 ， 这点是荣耀Flypods 3所不具备的 。
荣耀Flypods 3在操作过程中有一个问题 ， 耳机的触控区域比比较小 ， 而且和耳朵贴得太紧 ， 每次操作都要擦到或者打到耳朵 ， 不是很方便 。
然后说到硬件部分 ， 荣耀Flypods 3采用的是现在比较流行的恒玄BES2300 ， 贝壳王子默则是采用的络达AB1536 ， 恒玄的这颗芯片功耗控制和稳定性都很好 ， 但是解析力和延时表现就比络达的差了一些 。
荣耀Flypods 3采用的是10mm高分子复合振膜 ， 也就是塑料材质 ， 贝壳王子默采用的则是10mm的生物纤维振膜 ， 这种振膜的更轻更薄 ， 瞬态表现更好 ， 理论上声音的细节表现要好一些 ， 不过实际的表现还是和厂商的调教水平有很大关系 ， 所以这里先不下定论 。
整体的听感两款耳机都算合格 ， 毕竟也是几百块的耳机了 ， 不会坑到哪儿去 。 不过差距仍然是有的 ， 这里硬件的差距就体现在了声音表现上 ， 荣耀Flypods 3的控制力相比贝壳王子默Plus不是很好 ， 低音缺少一些力度 ， 中高频带有明显\"气流沙音\"的虚浮声响 。 贝壳王子默Plus这边三频段的声音表现都可圈可点 ， 各频段的声音切换之间也不会出现失真或者不协调 。
最后对比重头戏 ， 也就是降噪能力 ， 这也是这两款耳机各自最为关键的卖点 。 我去了三个典型的吵闹场所 ， 也是我们日常对降噪功能需求比较大的一些场景 ， 分别是马路边、工地和菜市场 ， 我知道飞机上也是典型的使用场景 ， 但是我暂时是不会专门为了测降噪去坐飞机的 。
首先是马路边 ， 主要是汽车运行、鸣笛的声音 ， 这里两者的表现都很好 ， 开启降噪之后 ， 上面提到的声音就只剩一点零零的细碎 ， 尤其是开始播放音乐 ， 就感觉跟这条路不在同一个空间了 ， 超过了\"合格\"的水平 ， 称之为\"优秀\"毫不为过 。
不过提醒大家享受音乐更要注意安全 ， 这点贝壳王子默Plus做得就更好 。 除了降噪模式 ， 还有通透模式 ， 这是和降噪模式完全相反的一个功能 ， 开启之后可以几乎完全听到外面的声音 ， 走路、汽车或者驾驶安全都更有保障 。
然后是菜市场 ， 这基本全是杂乱的人声 ， 两者效果都不太理想 ， 对比的话 ， 荣耀Flypods 3效果更好一些 ， 尤其是几个阿姨尖利的声音 ， 削弱的效果更为明显 。
最后去了工地 ， 工地上就是大型器械和一些敲敲打打 ， 与马路上能达到的效果接近 ， 非常显著 。 尤其是针对机器的轰隆声 ， 在降噪开启的那一刻基本就消失了 。
二者的降噪效果都很不错 ， 比Airpods Pro或者索尼WF-1000xm3这样的行业楷模也没有差 ， 尤其是比起Airpods的价格 ， 这两款产品连一半甚至四分之一都不到 ， 这样的效果还是非常让人惊喜和欣慰的 。 很多鼓吹苹果索尼的朋友 ， 真应该给这些国产的优秀产品一个机会 ， 尝试对比一下 ， 或许会有新的看法 。
整体来看 ， 两款耳机的表现都算让人满意 ， 其中荣耀Flypods 3的优势在于颜值、降噪、入耳检测、APP操作 ， 而贝壳王子默Plus则在音质、续航、防水、通透模式、无线充电方面占上风 。 其实贝壳王子默Plus的降噪水平也是让人满意的 ， 尤其是考虑到贝壳王子默Plus只有荣耀Flypods 3一半的价格 ， 这份\"让人满意\"就更带着几分惊喜 。


推荐阅读


上一篇：『银河系』银河系或已死亡，你看到的只是它的残骸，星空不过是全息投影

下一篇：『小米科技』不落下任何一个米粉！小米开始推送新系统，40款机型集体升级