##“冲冠一怒为红颜”?吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么?

“冲冠一怒为红颜”这话流传了三百多年 , 有人说就有人信 , 更何况因为吴三桂的汉奸身份 , 貌似如何鞭挞、羞辱也不为过 , 所以人们大多听之任之从善如流 , 但陈沅可真是冤枉 , 背负着“红颜祸水”的骂名几百年 。
但事实真的是这样么?吴三桂虽该死 , 但无论如何我们不能接受这种假历史 。
##“冲冠一怒为红颜”?吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么?
文章图片

文章图片

“冲冠一怒为红颜”出自吴伟业(吴梅村)的《圆圆曲》 。
吴伟业有资格说这句话么?貌似应该避嫌才对 , 因为通过对比历史资料我们惊奇的发现 , 原来吴伟业的至交好友中有一人名叫王永吉 。
王永吉死后碑铭是谁写的呢?吴伟业 。
这意味着吴伟业极其清晰的了解吴三桂投降的全过程 , 因为王永吉就是当时的蓟辽总督 , 辽东总兵吴三桂的顶头上司 。
当初崇祯帝调兵勤王都包括谁呢?随手搜索出来的结果是吴三桂、唐通、刘泽清、左良玉等 。(很多资料甚至都没提王永吉)
其实这种列举方式包含歧义 , 真正受命并具有调兵权的是王永吉 , 正式的诏书也是下给蹲守遵化办公室的王永吉 , 王永吉接到诏书后出关一路跑到宁远指挥撤防 。
请注意 , 吴三桂是没有权利调兵勤王的 , 必须是在顶头上司王永吉的指挥和监督下才可以行动 。
##“冲冠一怒为红颜”?吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么?
文章图片

文章图片

有的朋友说 , 吴三桂刻意拖慢勤王速度所以导致崇祯帝甲申殉国 , 其实呢 , 崇祯十七年正月王永吉、吴三桂等人就上奏崇祯帝 , 宁远沦为孤岛 , 驻守没有任何意义 , 如果军民调入山海关的话 , 一能加强雄关防守 , 二则京师有事“朝夕可至” 。
崇祯帝是责任不上肩的 , 直接推给内阁 , 内阁则说领土丢了我们可不承担这责任 , 谁都不想承担所以不了了之 。
内阁谁不同意?陈演、魏藻德 , 李闯入京后 , 魏藻德被刘宗敏以夹棍爆头而死 , 陈演家财万贯 , 本已买了条老命 , 李自成出战吴三桂的时候 , 为避免京城大乱 , 还是把他杀了 。
大明王朝是死在自己手里 , 崇祯也是死在自己手里 , 撤防就撤防 , 勤王就勤王 , 你到底急是不急 , 为何要合二为一呢 。
【##“冲冠一怒为红颜”?吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么?】什么叫撤防?咱们大多有过搬家经历 , 挺麻烦是吧 , 搬城呢?或者说将一城的资源腾空拉到山海关呢?况且所说的资源按照惯例是必须带着所有人口的 。(避免沦为大清奴隶 , 白送战争资源 。)
##“冲冠一怒为红颜”?吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么?
文章图片

文章图片

吴三桂既要安排水运 , 又要安排陆运 , 三天开拔速度超快 , 多尔衮仅仅是整军出发就用去了足足五天 。
更要命的是 , 50万军民混行 , 男女老少拖家带口带着所有家当速度肯定快不了 , 王永吉“打头阵” , 吴三桂被王永吉安排押后防止清兵偷袭 , 他不能跑到领导前面去 。
王永吉先赶到天津蓟县的盘山山区 , 然后等待吴三桂大军汇合 , 但京师陷落已经4天 。
谁也想不到:
为了提防唯一对崇祯施救的唐通 , 崇祯帝竟然指派太监杜之秩充当监军“盯梢” , 唐通出关和大顺军打得正欢 , 躲在居庸关内的杜之秩却开关投降了;
李闯兵临城下 , 京师竟然也是大门洞开 , 不费一兵一卒京师就被李闯拿下 。
##“冲冠一怒为红颜”?吴三桂真的是引清兵入关的始作俑者么?


推荐阅读