诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图( 二 )



诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图
本文插图
【诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图】

图3:获得诺奖的科学家-普通科学家在独立-合作发文数量上的差异 。
虽然从上图我们可以看到 , 在独立发表论文数量上 , 获得诺奖的科学家(浅蓝色)与普通科学家(绿色)在化学和医学领域并无显著区别 。 但是 , 他们在学术生涯的早期独立完成的研究、论文往往更能获得诺贝尔奖的青睐 。
诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图
本文插图

图4:获得诺奖的科学家独立完成的论文(红色)获得诺奖的概率是合作论文(紫色)的2.16倍
学术大师与他们的奇迹年作者通过控制变量法 , 证明了生长和优先连接两条假设是产生无标度分布的必要条件 。 不仅仅是如前文所说 , 获奖者学术生涯早期的独立工作获奖的可能性更大 , 而在科学家完整的学术生涯中 , 被诺贝尔奖认可的研究工作也往往出现在职业生涯的早期 。
诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图
本文插图

图5:研究工作发表的顺序(横轴)与文章影响力(纵轴)的累计分布
从图中我们确实可以看出获得诺贝尔的研究论文很有可能出现在研究者研究生涯的早期 。 但是如果我们考虑到诺贝尔奖颁奖的一个条件:只颁发给在世的学者 。 以及一个研究者的学术研究可能要经过十几年才能得到有效的公论 。 我们会发现这里存在着选择效应 。 如果研究者在晚年做出了重要的工作有可能会被诺贝尔奖排除在外 。
就此问题 , 作者在排除诺奖获奖论文后重新绘制了上图 , 他们得出的结论令人吃惊 。
诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图
本文插图

图6:移去获得诺奖的论文后 , 研究工作发表的顺序(横轴)与文章影响力(纵轴)的累计分布
如上图所示 , 如果去除了诺贝尔奖带来的影响 , 我们发现一位科学家所发表的重要论文(上图中所示是Top3)其实在其学术生涯中出现的概率是等可能的 。 换句话说绝对的年龄与优秀的研究成果之间并没有必然的关系 。 也许 , 只有爱因斯坦的奇迹年发生在他26岁的时候 , 而对于其他科学家来说 , 他们的奇迹年可以出现在其学术生涯中的任何时候 。
同样 , 我们也知道即便是资质极高学术天才也无法一生都引领着学术界前进的方向 , 每一名科学家都存在着他的奇迹年、“热手期”(hot streak)——一名科学家有影响力的重要论文集中出现的时间段 。 实际中 , 从该研究统计的数据来看88%的诺奖工作是在热手期完成的 , 这一时间段发表的学术成果获诺奖的概率是其他时间段发表学术成果的1.4倍 。
相关阅读:Nature 最新:你的创作高峰即将到来 , 赶快趁热打铁迎接“奇迹年”!
作者研究就发现 , 这些获得诺贝尔奖的科学家的重要研究论文往往是在热手期内依次接连出现 。
诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图
本文插图

图7:三个学科领域中高影响力论文出现概率相关关系的热力图
从图中我们能够较为明显的看到重要研究成果之间的关系 。 如果打乱论文之间的顺序关系 , 这样的相关性就会立刻消失 。
诺贝尔奖■获得诺贝尔奖之后影响力会下降?探寻精英科学家的职业生涯路线图
本文插图

图8:在打乱论文发表次序后 , 三个学科领域中高影响力论文出现概率相关关系的热力图(显然我们无法从图中看
在热手期这一现象中 , 诺奖科学家也确实表现的优于其他的科学家 , 热手期的长度是普通科学家的1.93倍 。


推荐阅读