#高考#英语学不好和用不到,应该降为副科,你认同吗?听听老师怎么说


#高考#英语学不好和用不到,应该降为副科,你认同吗?听听老师怎么说
文章图片
#高考#英语学不好和用不到,应该降为副科,你认同吗?听听老师怎么说
文章图片
#高考#英语学不好和用不到,应该降为副科,你认同吗?听听老师怎么说
英语学不好和用不到 , 应该降为副科 , 你认同吗?听听老师怎么说
当前高中科目设置情况
当前 , 普通高中课程文化课包含语文 , 数学 , 英语 , 物理 , 化学 , 生物 , 政治 , 历史 , 地理9大课程 。 其中语数英是主科 , 高考分值占比大 , 学生学习时间长 。 比如数学 , 一周一般6节课或者7节课 , 高考数学150分 。 其余6科被称为副科 。 学生的课程安排相对较少 , 比如物理 , 一般3节课或4节课 。
当前高考的三种模式
高考当前主要有三种模式:文理分科 , 3+3 , 3+1+2 。 其中文理分科被称为旧高考 。 只有两种选择语数外政史地或者语数外理化生 。 后两种被称为新高考 。 可供学生选择的组合比较多 。 其中3+3有20种组合方式 。 3+3是语数外+六种副科中任选三科 。 3+1+2是语数外+物理或者历史+其他四种副科任选两科 。
不管是旧高考还是新高考 , 语数外的地位都不可撼动 。
英语学不好与用不到 , 语文 , 数学也存在这两个问题
但是有人主张将英语将为副科 , 因为英语学不好和用不到 , 而且还会增加高考的不公平性 , 真的是这样的吗?
其实并不是这样的 , 学不好和用不到在语文与数学两大主科中同样存在 。
首先学不好这个问题 , 其实对于学习任何科目都会存在这个问题 。 如果都能学好的话 , 考试怎么会有区分度 , 考试怎么能选拔人才呢?学不好的问题并不是英语学科的问题 , 而是学生学习的问题 。 任何一科都有优秀的与学渣式的学生 。 所以这理由并不是那么站得住脚 。
其次用不到的问题 。 高中数学存在的这个问题更为明显 。 如果从实用的角度来看 , 高中数学的任何一个知识点在日常生活中都不可能用到 。 集合 , 三角函数 , 导数 , 圆锥曲线等 。 你在生活中能用得上吗?特别是对于学文科的学生来说 , 数学更是高考的工具 。 等上了大学 , 经过大学四年文科的洗礼 , 高中的数学知识就都还给高中数学老师了 。 等工作的时候 , 更是忘得干净 。
【#高考#英语学不好和用不到,应该降为副科,你认同吗?听听老师怎么说】高中语文也存在这个问题 , 虽然不太明显 , 但是依然存在 。 高中语文高一高二主要学习的是文言文与诗歌 。 这种知识在日常的交流中能用得上吗?
所以从学不好与用不上这两个问题来否定英语根本就不靠谱 。
不公平并不是英语才开始的
另外有人认为 , 英语增加了考试的不公平性 。 其实对于农村的学生来说 , 城市的教育资源更为优越 , 不仅仅是英语 。 城市的学生从小就开始上辅导班 , 而农村的学生放了学估计还得下地干活 。 这种不公平是一直存在的 。 并不是从英语学习才开始的 。
把语文 , 数学 , 英语作为三大主科是基于其基础性 , 而不是实用性 。
高考是为大学选拔人才的 。 这些人需要做研究 , 需要搞科研 , 那么这三大基础学科就少不了 。 尤其是英语 , 如果你想在你的领域独树一帜 , 获得非凡的成就 。 英语必须要好 , 必须能和别人交流 , 必须能看懂外文期刊资料 。 这样你才能获得更为高的成就 。
你觉得呢?语文 , 数学 , 英语为什么是主科 , 而其他是副科呢?
想了解更多精彩内容 , 快来关注小编


推荐阅读