『新媒体联』王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?



『新媒体联』王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?
本文插图


『新媒体联』王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?
本文插图

【『新媒体联』王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?】
『新媒体联』王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?
本文插图


『新媒体联』王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?
本文插图

王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用?
针对一些朋友对“网络文学”下定义的疑惑 , 日前 , 全国新媒体联盟主席郝小学(以下简称:郝)采访了著名学者、国家一级作家 , 文化创意学、文化产业创意学和文学艺术创意学三个学科的创立人 , 被媒体称为“中国文化创意学之父”的王万举(以下简称:王)先生 。
郝:王先生 , 前不久看到了热销的你的大作《***络文学概论》 , 此前也看到了你发表在权威学刊《网络文学评论》上的《建立网络文学的艺术—文化学评价体系》一文以及媒体报道的《王万举给“网络文学”下定义征求学界意见》 。 有媒体说 , 你给网络文学下定义“有重要实践意义” , 请你谈谈下定义的作用 。
王:所谓“下定义” , 就是掲示、探讨事物的本质 。 下定义不是一蹴而就的事 , 它是一个认识过程 。 对于任何事物 , 只有知道它是什么 , 抓住它的本质特征 , 才能知道做什么和怎样做 。 顺应规律 , 利用规律为人服务 。 例如 , 我们只有认识到“人”是使用工具制造工具能思维会说话有情感的高级动物 , 才能把人和其他动物、机器人、神鬼区分开来 , 才能主动地和科学地发展教育 。 也就是说 , 才能真正做到“以人为本” 。 “网络文学”是一个延续了20年的艺术—文化现象 , 掲示它的本质(给它下定义)是一件很重要的科硏工作 。 很多文学部门不知道为网络作家做些什么 , 很大程度上就是因为不知道网络文学是什么 。 一篇论文 , 一部论著 , 最终就是做出定义来 。
郝:你是第一个给“网络文学”做出完整定义的人 , 你在你的书里对很多进行了预测 。 “下定义”就是做预测吗?
王:任何定义都包含着预测的因素 。 也就是说 , 社会科学和自然科学一样 , 其价值就在于有实践意义 。 当我们把“人”界定为“有制造工具”功能的时候 , 就包含了“工具”会不断进步和工具永远是工具的预测性 。 它指导着我们如何对待人工智能 。
郝:第一次谈 , 先到这里吧 。 我想找些活的话题 , 陆续发一些 。 只是要多打扰你了 。
王:没关系 。 只要是对读者有用就好 。


    推荐阅读