江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

翟欣欣律师恐吓，能否吓退正义？

作者：韩未冰不知翟欣欣花了多少钱 ， 请了这么一个律师 。 这个律师在网上发布一篇声明 ， 词语吓人 ， 威胁分明 ， 与一个知书达理的律师身份严重不符 ， 让人们大呼震惊 。翟欣欣的律师口气嚣张地发出恐吓 ， 能否吓退网民探求真相 ， 能否阻止善举揭露恶源 ， 能否围堵良知讨伐欺骗？苏享茂因翟欣欣逼迫而死一事 ， 引起众愤 。 随着媒体的深入报道、受害者、知情人详细的倾诉 ， 诸多细节披露 ， 翟欣欣闪婚闪离并从中渔利的生活轨迹逐渐明晰 ， 众所周知 。 在网络信息时代 ， 每个人都是网民 ， 所以当有人恐吓网民的时候 ， 其实是在害怕更多的真相更多的龌蹉被暴露 。 但恐吓人们的言论 ， 蔑视了人们对正义的追求 ， 低估了人们对愚弄的憎恨 。苏享茂之死的背后 ， 似乎有着深厚的阴影和专业的套路 ， 而翟欣欣闪婚闪离的多次经历及在婚介网上数年招摇 ， 使人有理由怀疑其是职业婚骗 。 苏享茂公布的聊天记录 ， 可以看出翟欣欣以揭发苏享茂非法运营为威胁 ， 索取一千万元 ， 逼迫苏享茂答应其条件 ， 已经涉嫌敲诈勒索罪 ， 而其之前多次闪婚闪离并大获其利的事件 ， 呈现出以谋取巨额钱财为目的而速婚速离的婚姻生涯 ， 使整个事件值得人们关注并从中吸取教训 。 诸多信息披露 ， 有助于公众更加客观公正地了解事情的本来面目 ， 如果有一方试图打压另一方公开信息的机会 ， 那只会加深整件事件的悬疑 。如果网友倾诉的是真实的受害经历 ， 将其所知道的事实、线索、证据等资料公布出来 ， 让大家鉴别真伪 ， 去伪存真 ， 揭恶扬善 ， 让欺骗无处躲藏 ， 让阴险无地自容 ， 这是天然的正义 。中国人对婚姻有着特殊的珍重 ， 一场结婚 ， 是精神和物质的盛典 ， 善良的人们会尽心尽力 ， 将财产和爱情寄托于婚姻 。 而职业婚骗以诈钱为目的 ， 欺骗感情 ， 勒索钱财 ， 弄得受害者人财皆伤 ， 甚至逼出人命 。 婚骗日益猖獗 ， 防不胜防 ， 所以人们视婚骗如仇寇 。涉嫌婚骗的一方穷凶极恶地发出恐吓 ， 试图喝止人们对婚骗行为的讨伐 ， 只会使人们对遮掩阴暗深恶痛绝 ， 对不惧公开的事情深信不疑 。当某些人涉嫌以婚姻为幌子专门涉猎目标并进行欺骗且敲诈勒索的资料早已在众目睽睽之下 ， 妇孺皆知之时 ， 试图恐吓删除所有资料 ， 只会欲盖弥彰 。 面对公众义愤 ， 开诚布公 ， 坦诚相待 ， 摆事实 ， 讲道理 ， 人们自有公论 。 既无可信的说辞 ， 亦无诚恳的态度 ， 却以辞凶意狠的公开信对网友进行一番狂妄至极的恐吓 ， 不但于事无补 ， 反而自挖大坑 。就在全国人痛恨日本侵略的9月18日 ， 此律师竟然在其微博向人们发出战书一般的《律师声明》 ， 震慑人们 ， 其有恐吓意义的三条：「“4、我们注意到：少数网友使用违法手段进行“人肉搜索” ， 泄露公民个人信息 ， 严重干扰翟欣欣女士及其家人的正常工作和生活；部分媒体（包括自媒体）捏造、散布虚假事实 ， 对翟欣欣女士进行侮辱、诽谤 。 这些行为已经构成侵权 ， 甚至涉嫌刑事犯罪 。 5、我们建议：上述个人、媒体立即停止对翟欣欣女士的违法行为 ， 删除侵权信息 ， 消除不良影响；各网络平台主动删除侵害翟欣欣女士权益的信息 。 在2017年9月18日24:00之前停止侵害、删除侵权信息的个人、媒体和平台 ， 我们不再追究其法律责任 。 6、我们将于2017年9月19日0:00开始 ， 搜集、固定有关证据 ， 追究侵害翟欣欣女士合法权益的违法人员、媒体、平台的法律责任 ， 决不纵容 。 ”」然而 ， 其自相矛盾出尔反尔的表现很快被人们揭穿 ， 此律师9月17日早晨还属于“网民”之一 ， 指责发微博支持翟欣欣者 ， 呼吁“大家快来骂她” ， 而在晚上与翟家人接触商谈委托事宜 ， 18日早上正式接受委托后 ， 摇身一变 ， 于09:12发表极尽恐吓之能的《律师声明》对与自己日前如出一辙的“网民”露出仇恨 ， 真是逐钱变脸 ， 大言不惭 。据2017年9月18日 AI财经社《翟欣欣律师:限网友1天内删人肉信息否则绝不纵容》周晶晶讯：「9月18日 ， AI财经社联系上易胜华律师 ， 对方确认 ， 目前自己已经正式接受苏享茂自杀案中翟欣欣家人委托 。 他表示 ， 和翟家人第一次接触是在9月17日晚 ， 此前并没有过任何联系 ， 第二天（9月18日）早上盖章才正式接受委托 。 财经社注意到 ， 9月17日凌晨 ， 易胜华律师曾转发一条疑似站队翟欣欣的微博 ， 并反驳微博内容称“作者是大龄单身女青年 ， 可能是收了翟家的钱来为她洗白的 。 大家快来骂她” 。 目前该微博已删除 。 很多网友表示看不懂 ， 认为其立场在苏享茂一方 ， 但作为翟欣欣代理律师 ， 这样做是不是有点精神分裂？」律师恐吓公众 ， 是火上浇油 ， 不但无助于止议 ， 反而加深激愤 。 激怒公众和媒体 ， 不但难平众议 ， 更会使翟欣欣错失余地 ， 失去最后一丝回旋的空隙 。 所以 ， 我在此提醒翟欣欣 ， 你请的律师 ， 可能正在坑害你 。 你请的律师可能只是在用你的巨款和事件热度进行一场蹭电镀金的表演 ， 他只轻轻敲了几十行字 ， 就断送了你通过真诚核真实获得网友同情的契机 。 你请的律师太在意他的这一场戏 ， 而将你如临深渊的不测忽略不计 。 此刻 ， 最重要的法律事务 ， 是直面涉嫌的两个罪责 ， 是否以婚骗为业 ， 是否敲诈勒索财物 。 律师应当精心去做的 ， 是以律法、论理、证据和程序 ， 为你“无罪”或“罪轻”找到充足的理由 ， 从而让你在面对法律审判时不至于语无伦次 ， 不知如何 。 如果你是无辜的 ， 何必在意众人的议论 。 与其恐吓网民 ， 不如真诚面对 ， 直面疑问 。 只有双方充分辩论 ， 公众全面了解 ， 才能形成公正的舆论 ， 能让公众理解和宽容的 ， 是真诚的交谈和争辩 ， 而不是恐吓的打压和遮掩 。苏享茂胆裂 ， 使翟欣欣成名 。 苏享茂被某种口气凶恶的言辞和语气吓死 ， 但网民不会 。 网民不是苏享茂 ， 众人只是看客 。 恐吓众人 ， 不会得到众人的理解 ， 只会增加众人的不解 。 真相到底如何 ， 人们还在探索 。 作为一个以言论辩解问题为职业的律师 ， 更应当明白尊重言论权利对阐明真相的重要作用 。 如果加重对人们表达事实的压制 ， 受害的首先将是律师群体本身 。 如果律师助推言论险滩 ， 律师亦将无言以辩 。疑问消除前 ， 正义难出现 。 正因为有疑问 ， 所以要争论 ， 所以要探索 ， 要揭露 。 如此之时 ， 打压言论就是一种邪恶 ， 揭露丑恶之举就是一种正义 。 玩弄恐吓 ， 并不能吓退正义 。 韩未冰2017年9月19日13:00翟欣欣律师恐吓，能否吓退正义？


推荐阅读


上一篇：蒋凡被废、罗志祥求饶，得罪女人的下场有多惨

下一篇：突发！房产税来了？！税率：1.2%，12%，4%！