科学家必须研究为什么吸烟可以预防新冠病毒
原来关于COVID-19的一个假设已被推翻 ， 那就是吸烟会增加感染 ， 住院和死亡的风险 。 它很明显它不需要数据来支持 。 香烟是市场上最致命的产品之一 。 它们的危害是如此广泛且众所周知 ， 以至于吸烟者面临冠状病毒的严重危险似乎是直觉的 。 3月 ， 纽约市市长比尔· 德布拉西奥（Bill de Blasio）宣称 ， 吸烟者和吸烟者更容易感染COVID-19 。 在电视节目中 ， 外科医生普遍推测雾化可能是纽约住院的年轻人人数超出预期的原因 。 但是 ， 随着有关COVID-19危险因素的全球数据不断涌现 ， 这些信念正受到严峻考验 。 老年人 ， 严重肥胖的人和糖尿病患者似乎都处于较高的风险中 。 那么吸烟者呢？3月 ， 康斯坦丁诺斯·法萨利诺斯（Konstantinos Farsalinos）博士和两位同事分析了来自中国的数据 。 人们普遍认为 ， 中国男性较高的住院率和死亡率可能归因于吸烟率的巨大性别差异 。 矛盾的是 ， Farsalinos 发现在住院的COVID-19患者中吸烟者的比例明显偏低 。 对发表在《欧洲内科杂志》上的中国数据的另一篇评论得出的结论是：“显然 ， 主动吸烟似乎与COVID-19患严重疾病的风险增加没有显着相关性 。 ”很快在美国 ， 法国和德国发现了类似的模式 。 疾病预防控制中心的数据显示 ， 吸烟者仅占分析的COVID-19病例的1.3％ 。 美国的成年人吸烟率为13.7％ 。 在纽约市患者的一项研究中 ， 吸烟者的比例也明显偏低 。 在法国 ， 对343例冠状病毒患者的研究发现 ， 有4.4％的人每天吸烟 。 法国的每日吸烟率为25％ 。 在德国 ， 一项针对50位患者的同行评审研究发现6％为吸烟者 。 德国的吸烟率为21％ 。 尚不清楚住院COVID-19的吸烟者是否比不吸烟者情况更糟 。 对证据做出反应 ， 挪威公共卫生学院取消了吸烟作为出现严重冠状病毒症状的危险因素 。 世界著名的神经生物学家让·皮埃尔·Changeux（Jean-Pierre Changeux）对在法国看到的数据非常感动 ， 以至于他现在正在研究尼古丁贴片是否可以对COVID-19起到保护作用 。 Changeux 理论认为 ， 烟碱乙酰胆碱受体在病毒的进程中起着重要作用 ， 并且可能成为预防的目标 。 当然 ， 到目前为止 ， 关于我们的数据质量还有很多问题 。 虽然现在就断定为什么这么少的COVID-19患者是吸烟者或尼古丁如何与冠状病毒相互作用尚为时过早 ， 但数据确实对研究人员提出了严重的问题 。 如果尼古丁确实对COVID-19起到保护作用 ， 那将是一个非凡的发展 ， 可以预防不必要的死亡和痛苦 。 不幸的是 ， 意识形态有可能阻碍科学研究 。 反烟草组织强烈反对尼古丁可能以任何方式有益的想法 。 星期五 ， “无烟儿童运动”以不可靠的方式抨击了这项法国研究 ， 并声称吸烟者和吸烟者极有可能感染COVID-19 。 4月17日 ， 彭博社的一篇文章对减少烟草危害的倡导者进行了涂抹 ， 他们质疑Philip Morris旋转时电子香烟与冠状病毒症状之间尚不存在的联系 。 尼古丁长期以来因与卷烟的联系而受到污名化 ， 并且比大麻更受辱 。 但重要的是要记住 ， 杀死烟民的不是尼古丁 ， 而是燃烧烟草和吸入所产生的烟雾 。 与香烟烟雾不同 ， 尼古丁是一种相对良性的兴奋剂 。 与大流行的所有方面一样 ， 我们迫切需要更多和更好的数据 。 但是我们不应该以尼古丁与COVID-19的关系为前提 ， 即我们对菲利普·莫里斯（Philip Morris）有多讨厌的问题作为出发点 。 在找到满意答案之前 ， 应该对这是一个科学问题进行研究 。 研究人员不应该害怕这个问题 ， 因为担心公众会赶出家园并攻击万宝路 。 值得庆幸的是 ， 我们从疯子时代开始前进 。 尼古丁产品种类繁多 ， 对使用者的危害很小 ， 例如口香糖 ， 贴剂 ， 蒸气 ， 无烟烟草和不燃热烟 。 赞同尼古丁已不再等同于吸烟 。 公共卫生的关键部分是传播准确的信息 。 如果科学家们没有彻底调查尼古丁与COVID-19之间的关系 ， 我们可能会错过一个巨大的机会 ， 或者至少是一个机会 ， 以更好地了解为什么我们的先验者被迫缺乏 。
推荐阅读
- 章鱼竟然是准外星人？
- 蓬佩奥|白人警察“锁喉杀”黑人男子，必须喊蓬佩奥出来走两步！
- 四川成都|四川成都大熊猫繁育研究基地开展科普推广活动
- 女厕必须做大！
- 代孕妈妈：“你必须是一个非常冷酷的人”
- 贾冀豫～稀奇稀奇真稀奇这种手套能点击
- 中国科学家的职责是补短板，不是添长板
- 澎湃新闻 研究：新冠病毒可令患者出现冻疮样皮肤病变
- 武汉病毒研究所研究员回应新冠病毒溯源等问题
- 古人的结婚、离婚、必须离婚和不许离婚