砂糖橘说娱乐@项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战，哪个更厉害，历史书不会告诉你，原创
_本文原题为：项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战 ， 哪个更厉害 ， 历史书不会告诉你
项羽和韩信 ， 是秦汉交接之际始终绕不过去的俩人 ， 究竟他俩的军事能力谁更高 ， 更是众说纷纭 ， 没个结果 。 想来也是 ， 打仗这东西又不是做算术 ， 对就是对 ， 错就是错 ， 除胜负外 ， 很难比较高低 ， 毕竟背水一战和破釜沉舟都赢了 。
破釜沉舟在前 ， 背水一战在后 ， 但究竟哪个更厉害？甚至有人认为 ， 项羽“破釜沉舟”的时候 ， 韩信也在楚军 。 当然不排除这种可能 ， 那么背水一战是不是学的破釜沉舟？其实不然 ， 两场战争只是表面相似罢了 。
文章图片
破釜沉舟和背水一战 ， 相似点大约就是同样深陷“死地” ， 但两者真的是死地吗？明知进入死地 ， 士兵难道不会逃跑？当然无论何时何地都有敢于赴死的人 ， 但不能拿个例当惯例 ， 明知必死 ， 是慷慨前往 ， 还是裹足不前？
先看项羽的破釜沉舟 。 《史记·项羽本纪》记载：“项羽乃悉引兵渡河 ， 皆沉船 ， 破釜甑 ， 烧庐舍 ， 持三日粮 ， 以示士卒必死 ， 无一还心” 。 还是那句话 ， 明知死地 ， 又有几人敢慷慨前往？
假如项羽对麾下士兵说：“不是敌死就是我亡！”有些士兵会热血 ， 恨不得拼杀一番 ， 但肯定也会有人产生疑虑：这是让我们送死啊 。 因为这时候还没有进入“死地” ， 产生疑虑的士兵还有活路选择——逃跑 。
文章图片
我这样说 ， 不是说陷入死地无用 ， 而是不能让士兵提前知道 。 士兵提前知道要进入死地 ， 必然会产生动摇 ， 哪怕不一定会逃跑 ， 士气上也会受到一定打击 。
我们从韩信的话也能看出一二 。 “背水一战”胜利后 ， 诸将问韩信怎么赢的 ， 韩信回答：“其势非置之死地 ， 使人人自为战；今予之生地 ， 皆走 ， 宁尚可得而用之乎！”有活路 ， 局势稍有不顺就会逃跑 ， 更别说让士兵主动赴死了 。
项羽也许有置之死地而后生的想法 ， 但应该不会主动告诉士兵 ， 他所作的“破釜沉舟” ， 或许用抛却辎重 ， 快速行军来解释更好 ， 这一点我们也可以从项羽后续的战术上找到辅证 。
文章图片
解释项羽战术前 ， 先看看项羽真的是奔赴死地吗？也不尽然！不说被包围的赵国大军 ， 还有一些反秦诸侯也在附近 ， 只是碍于秦军威势 ， 不敢进攻罢了 。 这些人哪怕不动 ， 对王离章邯就是威胁 ， 秦军又怎么可能不分兵防备？
项羽抛却辎重 ， 只拿三天粮食 ， 好打王离、章邯一个措手不及 。 项羽可不是个莽夫！在渡河前 ， 他早已派遣前锋军队试探渡河 ， 看秦军是否有着严密防守 ， 等前锋安全渡河后 ， 项羽的主力才全力渡河 ， 也就有后续的破釜沉舟 。
文章图片
项羽的急行军有没有用？当然有 。 他直扑王离、章邯的弱点——甬道（运送粮食用的） 。 王离、章邯二人互成犄角 ， 又借助甬道连成一线 ， 项羽无论打谁 ， 都可能被二人合围消灭 ， 只有先将俩人大军切割 ， 才能逐一击败 。 王离、章邯连接的地方就是甬道 。
整个补给线（甬道）都是需要秦军防守的 ， 而项羽只需要攻破一点就行 ， 王离得分兵把守 ， 项羽却可以集中主力攻击一点 ， 再加上急行军 ， 打秦军个措手不及 ， 于是“九战 ， 绝其甬道 ， 大破之” 。
至于章邯为何不救援 ， 一个可能被英布牵制 ， 另一个可能是王离败得太快 ， 章邯来不及 ， 也许两者皆有 。 总之项羽破了甬道 ， 前来支援的反秦诸侯一拥而上 ， 灭秦军、虏王离 ， 章邯只能后撤 ， 保留实力 。 项羽一方完胜 。
推荐阅读
- 「项羽」为什么古人走夜路时，宁可睡坟地，也不愿去古庙休息？
- 太子妃谈娱乐东华不算啥，他才最偏心，三生三世枕上书：6位为凤九打架的神仙
- 可乐侃史曾灭项羽20万大军，曾国藩：此计断不可信，韩信最经典的一场战役
- 琳琳说历史无人造反，为何项羽封了以后反而被反？，刘邦只封同姓为诸侯王
- 润涵谈娱乐为大清朝做了哪些事？，雍正手下的三个亲信
- 太子妃谈娱乐举止风流配不上公主，清平乐：曹评“白月光”人设大改变渣男
- 说娱乐的语同曾多次打败汉人，刘邦偏不信，一样是吃瘪！，少数民族
- 说娱乐的语同被看门小兵骂了一顿：赏你个媳妇？，半夜回家的张作霖
- 说娱乐的语同我们沾不上边？，日本最害怕的国家
- 润涵谈娱乐他还修建了世界上第一条“高速公路”!，除了修建了长城之外