#闲来读史#原创 “国恒以弱灭，独汉以强亡”，东汉“强”在哪，为何还会亡？
关于东汉的灭亡 ， 历史上有一个很著名的观点 ， 它是明末清初的思想家王夫之说的 ， 叫做“国恒以弱灭 ， 独汉以强亡”（原话为国恒以弱丧 ， 而汉以强亡）——许多国家都是因为积贫积弱才走向灭亡 ， 只有汉朝是因为强大才导致灭亡 。 这个观点确实很新鲜 ， 而且让人很困惑 ， 一个强大的王朝怎么反而会因此灭亡呢？
想要准确理解王夫之说的这句话 ， 必须得看它的全文 ， 光靠断章取义是无法理解它的意思的 ， 这句话出自王夫之的作品《读通鉴论·卷八》 ， 他谈到：
本文插图
东汉末年对周边民族的掌控力依然很强
王夫之的意思指东汉末年虽然朝政大乱 ， 已经是必然的灭亡趋势 ， 但是东汉对于周边的民族依然拥有明显的军事优势 。 审望东汉的历史 ， 大家可以看到游牧民族包括周边的民族确实没有对东汉的统治造成威胁 。 譬如在东汉逐渐走向没落的汉恒帝时代 ， 东汉对于周边的民族依然拥有强大的掌控力 ， 将其置于自己的统治之下 。
即便是在汉灵帝时代 ， 东汉依然可以凭借强大的军事力量镇压周边的叛乱 ， 如在汉恒帝时代 ， 西北部的羌族叛乱 ， 但即便在这样的情况下 ， 东汉朝廷依然屡次取得作战胜利 ， 更是取得击杀招降敌人二十多万人的傲人成绩 。
本文插图
持续百余年的羌汉战争 ， 以东汉的胜利告
所以 ， 王夫之说的东汉的“强”是指对周边民族具有一种压倒性的军事优势 ， 这才造就了东汉末年尽管天下大乱 ， 但是周边的羌族、匈奴和胡人都没有办法对东汉造成军事威胁 ， 所以他说“夫羌、虏之于汉末 ， 其害已浅矣” ， 这就是因为东汉具有军事上的优势 ， 在这种军事力量的打击下 ， 周边的有些民族甚至出现“生类几绝”的现象 。
王夫之是明末清初的人 ， 他出生于万历四十七年（1619年） ， 病逝于康熙三十一年（1692年） 。 可以说完完整整的经历了明朝的整个覆灭的过程 ， 明朝是怎么灭亡的呢？按照通常的历史规律首先就是内部的自行瓦解 ， 最后在外部力量的打击下灭亡 。
本文插图
内忧外患的明朝末年
明朝是被满族人灭亡的 ， 他们兴起于北方 ， 自明朝内乱开始以后 ， 他们就趁机崛起 ， 最终形成一股对明朝威胁巨大的力量 ， 直至最后将明朝消灭 。 而历史上包括像西晋、宋朝和明朝都是因为外部力量的打击而灭亡的 ， 它们之所以灭亡是因为自己的统治出现了问题 ， 导致国力逐渐弱小 ， 从而让其他民族趁机壮大 。
所以王夫之说“恒国以弱灭” ， 说的就是这个意思 ， 这个弱指的是历朝历代最后走向衰弱的规律 ， 就像人变老以后 ， 逐渐丧失了力量 ， 最后被一个年轻人击倒 。 王夫之完整的经历了明朝被满族人消灭以及清朝建立的全过程 ， 这位旨在反清复明的明朝遗臣抗击过清军 ， 一生都没有剃发 。
应该说 ， 就王夫之的年代而言 ， 他完完整整的经历了明朝被外部力量灭亡的过程 ， 正因为这样 ， 所以他做出了这种总结 。 不过 ， 既然每个朝代都是因为自身逐渐走向弱小 ， 最后导致灭亡 ， 那么东汉在很强大的情况下 ， 为什么还会灭亡呢？
本文插图
【#闲来读史#原创 “国恒以弱灭，独汉以强亡”，东汉“强”在哪，为何还会亡？】王夫之
在《读通鉴论》中 ， 王夫之在阐述东汉之“强”和“亡”之间的内在联系时说道：
推荐阅读
- 闲来读史|原创 身为皇帝的宋理宗，明明被好好安葬，为何头颅竟会被人做成酒杯？
- 鹏鹏读史|隋朝重臣，精忠报国的唐朝义夫，屈突通
- 闲来读史|清末“丁戊奇荒”到底有多严重？人被当成食物，漂亮女子不值千文一、“丁戊奇荒”的发生。二、灾情的严重程度。三、朝廷采取的赈灾举措。
- 铁剑帮帮主|原创 石元孙被俘就应该以死殉国吗？
- 空中金雕|常用的100元纸币，能卖4200元，通常带这些数字，你能找到几张？，原创
- 空中金雕|原创 常用的100元纸币，能卖4200元，通常带这些数字，你能找到几张？
- 手机教授|原创 你还在等5G覆盖吗？6G都已经出现了，意料之中！
- 最极客网|原创 中兴推5G视频手机，衰颓之后还能凭技术回归主流吗？
- 原创绘本故事《我的爸爸妈妈》致敬平凡而伟大的父母
- 法制青岛新闻中心|原创 案例说法：诊疗过程存在过错，荣成市人民医院赔偿患者二十余万元