蜀汉@诸葛亮与姜维殚精竭虑地北伐,蜀汉为何还是灭亡了?

受《三国演义》的影响 , 不少人都觉得姜维接了诸葛亮的班 。可实际上 , 诸葛亮临终前指定的接班人为蒋琬 , 蒋琬主事十二年后 , 又由费炜接班 , 而姜维的掌权是在费炜之后 。纵观诸葛亮、蒋琬、费炜和姜维四人的策略 , 诸葛亮与姜维在军事上的做法颇为相似 , 即主动北伐 , 而蒋琬和费炜则将北伐视为一种政治口号 , 其中蒋琬仅主持了一次北伐 , 费炜主政期间虽北伐次数高于蒋琬 , 可每次用兵也不过几千人 , 更像是作秀 。
蜀汉@诸葛亮与姜维殚精竭虑地北伐,蜀汉为何还是灭亡了?
文章图片

文章图片

蜀汉集团在失去荆州后 , 又在刘备的主持下进行了东征 , 结果在夷陵惨败 。如此一来 , 原本就实力不济的蜀汉 , 再受重挫 , 成为三国时期最弱的一方 。蜀国的灭亡 , 原因是颇为复杂的 , 如果仅仅以“势微”说来笼统地概括 , 显然有些浮于表面 。相对而言 , 蜀国的失败有两个致命性的原因:
首先 , 自刘备进入益州之后 , 便一直戒备和打压益州的土著势力 。
刘备戎马半生 , 戒心很强 , 在夺得了益州、汉中等地后 , 所信赖的还是从荆州带过去的旧部 , 很少提拔和重用原益州的官僚 。有学者曾做过统计 , 在《三国志·蜀书》中 , 除刘氏家族以外 , 立传者有五十九人 , 其中仅有十九人为益州土著官僚 , 另外的四十人皆是刘邦旧部 。
蜀汉@诸葛亮与姜维殚精竭虑地北伐,蜀汉为何还是灭亡了?
文章图片

文章图片

透过蜀汉高层官僚的结构可以看出 , 在蜀汉集团内部 , 存在着两股势力 , 一方为刘璋旧部 , 属于益州土著官僚 , 另一方为刘备旧部 , 是蜀国的心腹 。两股势力明争暗斗 , 使得蜀汉集团并不齐心 。更为重要的是 , 对益州本土士大夫的芥蒂 , 使得蜀汉在人才选任上具有很大的局限性 。
其次 , 蜀汉后期军事人才断层 , 缺乏具有真才实学的军事首领 。
不少人都觉得刘备的发迹与诸葛亮的智谋有着莫大关系 。可事实上 , 历史上的诸葛亮治国理政尚可 , 可在军事上只能算作是二流甚至于三流统帅 。司马懿曾对诸葛亮进行过十分公允的评价:
“亮志大而不见机 , 多谋而少决 , 好兵而无权 , 虽提卒十万 , 已堕吾所画中 , 破之必矣!”——《晋书·宣帝》
此说从诸葛亮的北伐中可以窥见端倪 , 比如在诸葛亮最后一次北伐时 , 其声东击西的战略当即被郭淮看穿 , 无论是取北原还是攻阳遂均未成功 。
蜀汉@诸葛亮与姜维殚精竭虑地北伐,蜀汉为何还是灭亡了?
文章图片

文章图片

而随着刘备、关羽、张飞等将星的陨落 , 魏延又居功自傲 , 与杨仪内斗甚重 , 结果丢了性命 。到蜀汉后期 , 姜维、王平、廖化虽然不是平庸之辈 , 可比起魏国的统帅 , 终究还是差了一大截 。
反复忖度 , 以上两点其实又实为一点:蜀汉集团始终对益州土著心怀芥蒂 , 一直依靠旧部 , 甚至不惜任用降将 , 最终导致了人才的断层和严重的内斗 。
蜀汉@诸葛亮与姜维殚精竭虑地北伐,蜀汉为何还是灭亡了?
文章图片

文章图片

【蜀汉@诸葛亮与姜维殚精竭虑地北伐,蜀汉为何还是灭亡了?】有着如此致命的问题 , 诸葛亮、姜维又都实心实意的北伐 , 连年兴兵 , 又无异于自掘坟墓 。而当蜀汉势微之际 , 魏国兴兵伐蜀 , 仅耗时两月便逼得刘禅投降 , 这也算是一种历史的必然吧!


    推荐阅读