『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你( 二 )


『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
如果说同轴圈铁首次出现 , 那么远比开盖式少见的滑盖式充电仓也成为Liberty 2 Pro独特的地方 。 不得不说真无线的特性使得“耳机方便 , 盒子不便” , 那么翻盖式的铰链是否松动 , 或是滑盖式的阻尼是否舒适都成为体验的重要环节 。 不得不说Liberty 2 Pro略带倾角的滑盖用起来非常舒服 , 整体类肤质的外壳材质手感也绝佳 , 这符合Anker作为大厂的标准 。 但类肤质材质的缺点大概率会得到保留 , 而滑盖的设计也让专用保护套成为幻想 , 如果介意这个问题的朋友只能自己DIY去贴一套保护贴纸了 。
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
现在的真无线耳机市场确实很乱 , 这导致一些参差不齐的玩意套了一个方案直接就贴牌发售了 。 所以能有相关服务加持 , 也成为真无线耳机体验的重要一环 , 特别是在软件层面的优化甚至固件更新等 。 Liberty 2 Pro与AirPods Pro一样加入了测试功能 , 与后者测试内容不同的是 , 前者的HearID居然是根据左右耳的测试听力能力 , 自动生成个性化的EQ调音 。 如果觉得自己是“金耳朵”的可以在年龄选项时下放一档 , 这样才能出现一个比较合适的EQ调音 。 而这个EQ调音之所以适合本人 , 就是这里只做增益 , 以便于每一个被测试过的频段可以被该用户所听到 。 所以如果想要部分增益加强 , 就可以“作弊”提前放手来加强频响 , 这样做虽然麻烦但确实要比乱拉EQ曲线更贴合实际 。
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
当然嫌麻烦的各位还能直接使用APP中丰富的22种预设EQ , 以及十位格莱美获奖调音大师的EQ推荐 , 这么多总有适合自己的 。
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你
本文插图
到了最应该说说的听感部分 , Liberty 2 Pro三频均衡性不错 , 但依然可以大致分为4:3:4 。 先说说高频 , 要知道在HearID测试时就主要依靠高频和超高频来做测试 , 而实际表现上来说Liberty 2 Pro的高频确实要比中频更优秀一些 。 明亮度和延伸性都做得不错 , 在真无线耳机中属于第一梯队的水平 。 中频有一定的分离度 , 人声情感还原相对柔和 , 没有那么刺激 , 口水音并没有想象中那么多 。 流行音乐的表现会大于纯人声轻唱 , ACG类的VOCAL我倒觉得表现不错 , 而厚重男声的情感表达没有HiFi耳机的那种细腻感 , 更多偏向人声的塑造和情感的传递 。 低频按理来说应该要比高频高一分 , 但由于Liberty 2 Pro的高频我挺喜欢的 , 所以就打个平手 。 不知道算不算同轴单元的关系 , 低频来得一点不拖沓 , 整体非常紧凑 , 下潜和回弹都不错 , 这还是要得益于11mm的动圈单元 , 并且调音方面没有很局限 。 个人觉得这非常符合真无线耳机出街时聆听相对快节奏音乐风格的调音方式 , 我觉得这样的杂食方式应该非常迎合大众口味 。
『数码风潮』K3K3同轴圈铁技术,用在TWS耳机上会是怎样的体验?我来告诉你


推荐阅读