院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”( 二 )


院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
但令人担心的是 , 与陈某君同一时间在这两家医院就诊、陪护的人员 , 有的已经离开去了外省 。 目前 , 分别在辽宁抚顺 , 内蒙古呼伦贝尔各找到一位 。 他们的核酸检测结果均为阳性 。 而最新发现的 , 沈阳一名IgM病毒抗体阳性 , 仍瞒报上班出门诊的医生 , 也被证实在这段期间陪护家人去了哈医大一院 。·抽丝剥茧 传播链源头找到?还要这些疑问待解答院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
黑龙江省卫健委二级巡视员 谢云龙:我们黑龙江在前段的疫情防控取得了一些成绩 , 随着防控等级级别的下调 , 社会上又出现了个别的人员思想松懈 , 人群聚集的现象又有所抬头 , 这是造成反弹的主要原因 , 因为我们经过这次疫情分析 , 我们黑龙江省两起的聚集病例发生在两个家庭 , 九口人全部感染就是因为人员聚集造成的 。院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
哈尔滨疾控中心工作人员调查推断 , 陈某君之所以染病 , 是因为3月29日 , 他曾与儿子及儿子的朋友郭某等7人聚会就餐 。 而这位郭某 , 正是4月9日 , 此轮哈尔滨新增本土病例中确诊的第一人 。院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
调查人员摸排郭某的人际关系发现 , 其家庭内部成员曹女士是一名无症状感染者 。 她与3月19日从美国回国 , 居家隔离的留学生韩女士 , 住在同一单元的楼上楼下 。 尽管调查人员没有找到两人直接接触的证据 , 但他们分析认为 , 二人可能曾共用一部电梯或因上下两层相邻的房屋结构 , 造成病毒传播 。至此 , 大致的传播链条被描述为 , 居家隔离的韩某传染给曹某 , 再经曹某传给郭某 , 并最终通过聚餐 , 致使陈某君一家染病 。 为了了解韩某的居家隔离情况 , 本台采访人员走访了韩某居住的小区 。院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
哈尔滨市道里区正阳河街道办事处主任 徐莉:3月19日晚20时左右 , 韩某是通过公安分局的“手递手” , 从机场回来之后 , 到小区的卡口 。 接转之后 , 咱们给她送到所在的单元 , 然后社区主任给他家贴了封条 。 目前掌握的 , 从3月19日到4月3日 , 韩某除了咱们有必要要求让她出来做核酸检测、血清检测之外 , 她没有出来过 。按照14天隔离日期 , 韩某应该是4月1日到期 。 但其核酸检测结果1日没出来 , 就未解除隔离 。 直到4月3日上午 , 核酸检测和血清检测出来以后 , 符合要求 , 街道为其办理了解除隔离手续 。院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
4月3日 , 韩某的核酸、血清抗体三项均呈现阴性 , 提示未感染 。 此后 , 她于4月5日至4月8日 , 飞抵上海进行美容手术 。 在此期间 , 除美容院和酒店外 , 韩某并未到过其它地方 。院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
院内聚集感染、跨省传播、医生瞒报“阳性”
4月10日 , 调查人员发现韩某与曹某为邻居时 , 再次对韩某进行了检测 。 可这次的结果却是核酸、血清IgM抗体阴性 , IgG抗体为阳性 , 韩某被确定为新冠肺炎既往患者 。 但这7天 , 无论是韩某在上海接触的人员 , 还是共同生活的家人 , 均没有发生感染 。为何7天之内出现截然不同的检测结论?韩某是否真的具备传染性?她真的是此次传染链的源头吗?楼上的曹某又是如何感染的?许多疑问仍在进行调查 。推荐500


推荐阅读