「」保留涓流?取消涓流?华为与小米OV之间,到底是谁走错了方向?( 二 )


在小编看来 , 我们之所以要提高手机的充电速度 , 其目的就是希望在有紧急情况的时候 , 手机在有限的时间里能够充更多的电 , 能够方便人们的日常生活 , 而不是单纯地为了在短时间内充满电 , 为了快速充满电而忽略电池寿命 , 导致电池寿命大幅度缩短 , 手机续航能力减弱的做法更是不可取得 。
而在前几年的时候 , 国内各大手机厂商都还是非常注重手机产品的续航能力的 , 都是会在手机充电快要结束的时候开始对手机进行涓流充电以保护电池寿命 , 延长电池使用时间的 , 但是不知道什么时候开始 , 手机厂商们为了追求充电速度快的卖点而逐步开始取消或者缩短了涓流充电的充电时间 , 致使手机电池的寿命大幅度缩短 。
更可笑的是 , 小编在之前还看到有网友表示电池坏了没什么大不了的 , 去手机店换一块电池又花不了多少钱 , 坏了更换就是了 , 对于这样的言论 , 小编觉得实在是太可笑了 , 一款拆过的机子 , 是无论如何也比不上原装未拆解的机子好的 , 最起码你的手机产品经过拆解之后 , 防水性能肯定是降低了 , 没有原装的防水效果好了 , 这个伤害是不可逆的 。
再说了 , 人家的手机产品两年更换一次电池 , 你的手机产品基本一年多的时间就要更换电池了 , 这两者相对比之下 , 是给手机几分种的涓流充电时间让它多充一会划算还是你花费几十块钱换电池划算?我想绝大部分的网友都会觉得让他多充一会更加划算吧?更何况你更换电池的次数多了造成的电池污染也非常严重 , 到最后污染水源、土质 , 受伤的不还是我们自己?
【「」保留涓流?取消涓流?华为与小米OV之间,到底是谁走错了方向?】在目前的这些手机厂商中 , 华为和三星是一直都有保留手机涓流充电功能的 , 只不过两家对于涓流充电的处理方式不同 , 华为一直在保证手机能够有较长时间的涡流充电 , 而三星则一直都在固定充电时间 , 这两者的处理方式都是比较保护电池的 , 而米OV三家手机厂商现在则是单纯地追求充电速度 , 而缩短了手机的涓流充电时间 , 尤其是小米的手机产品 , 更是用30W的充电超过了华为的40W充电 , 这其中的原因难道大家就没想过吗?手机电池寿命短了 , 到最后受害的不还是我们消费者吗?


推荐阅读