成天聊科技@国内反击,两地诉讼均占上风,华为给国产手机再上一课:英国遇袭( 二 )


文章图片
英格兰-威尔士高等专利法庭认为 , 涉案专利在权利要求1基础上有效 , 但其他无效 , 康文森基于该专利的侵权索赔不予支持 。
同样是该专利 , 华为和中兴均对其中国专利提起了无效宣告请求 。
2018年8月8日 , 国家知识产权局专利复审委员会(机构改革后 , 名称调整为:国际知识产权局专利局复审和无效审理部)经审理 , 对涉案专利“用于连同服务特定传输时间控制的高速上行链路分组接入(HSUPA)中的自治传输的慢MAC-E”(中国专利号:2005800386218)作出“宣告专利权全部无效”的审查决定书 。
英格兰-威尔士高等专利法庭认为 , 涉案专利No.1878177和No.3267722部分有效部分无效 。 而涉案专利No.3197206全部无效 。
2018年8月17日 , 针对华为、中兴于2017年9月就涉案专利“用于VOIP的固定HS-DSCH或者E-DCH分配”(中国专利号:2006800140867)提起的无效宣告请求 , 国家知识产权局专利复审委员会经审理 , 作出“宣告专利权部分无效”的审查决定书 。
2019年4月22日 , 针对华为就涉案专利“用于VOIP的固定HS-DSCH或者E-DCH分配”(中国专利号:2006800140867)第二次提起的无效宣告请求 , 国家知识产权局专利复审委员会经审理 , 作出“宣告专利权全部无效”的审查决定书 。
应对启示:NPE来势汹汹 , 国产手机厂商需冷静
成天聊科技@国内反击,两地诉讼均占上风,华为给国产手机再上一课:英国遇袭
文章图片
在该系列案件中 , 华为提出要确认专利实施许可条件的专利共14族15件 , 其中 , 已有8件专利被宣告全部无效 , 仅有7件为有效专利 。
可以看到 , 康文森专利被判有效率仅为46.7% , 而在高通专利大战苹果系列案件中 , 高通涉案专利的有效率为59.1% 。
康文森受让的诺基亚专利被判有效率比高通低了13个百分点 。
1)单模2G或3G移动终端产品中 , 中国专利包即中国标准必要专利的许可费率为0;
2)单模4G移动终端产品中 , 中国专利包即中国标准必要专利的许可费率0.00225%;
3)多模2G/3G/4G移动终端产品中 , 中国专利包即中国标准必要专利的许可费率为0.0018% 。
值得一提的是 , 根据专利法庭裁决 , 预计2020年4月27日会对康文森其他变更请求进行进一步审理 。
另一方面 , 这也给包括小米、vivo和OPPO等在内的其他国产智能手机厂商上了一节专利诉讼应对“示范课” 。
对于类似NPE等机构挥舞的专利大棒 , 要多加评估 , 积极磋商 , 合理采取应对措施 , 为自身争取利益最大化 。
【成天聊科技@国内反击,两地诉讼均占上风,华为给国产手机再上一课:英国遇袭】(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧 , 长期关注、及等相关政策、法律及监管问题 。 )


推荐阅读