怎样看待国家旅游局长所说的:一只38元虾抵掉山东几个亿广告

1.天价虾会给山东的旅游业带来沉重打击吗?2.天价虾会给山东的旅游业带来沉重打击吗?前两个问题,我已经回答过了青岛这座城市在38元大虾事件如果按照人民币金额计算大概损失多少钱? - 用户的回答可以忽略不计——因为旅游城市大抵如此。青岛此单案件,并不是个案。如果大家留心宰客新闻的话,就会发现国内几乎所有城市都不同程度地存在宰客现象。上至皇城脚下、南至天涯海角、东至漠河、西至丽江大理……没有一个地方会例外。哪个城市的游客数量会有明显的降低?不会。特别是我长期关注的厦门鼓浪屿和海南,宰客新闻曾经最多、最频,但每年的客流量都在增加。鼓浪屿后来旅客减少也只是因为上岛费用增加(巧妙地藏在船票里了)。看来我不能遮遮掩掩了,再说一个公关的问题:每次曝光宰客事件,当地政府花在公关上的费用将会成百倍地增加,尽一切办法消除负面影响,比如在各地播放宣传片、承诺消费放心等等,由此不但抵消了负面新闻的影响,反而带来了更多的旅客。再以个人认为行销推广做到极致的鼓浪屿,承接旅客早就超负荷了,可zf还是源源不断地进行宣传推广,就算有负面新闻,影响也不大。宰客新闻案件虽是旅游城市的大忌,但影响真的微乎其微。因为宰客事件而更改行程,或者避开心仪的景点的人真是因噎废食。难道就因为一个大排档的乱收费就能代表一整个城市的风貌吗?想去游玩的旅客,根本不会在意这一点,他们只会考虑到避开黑心饭店、做好防范预备而已。3.相关职能部门是否存在互相踢皮球的情况?老实说,局座所言极是。工商部门以前是第一大部门,所有的企业都归工商部门管,其职能之广,非其他部门所能及。但,一个地方的企业数不胜数,管得了么?
■网友的回复
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTQyMTE2MQ==\u0026amp;mid=400138295\u0026amp;idx=5\u0026amp;sn=d597237c4aec9ba0694d0638041d22c1\u0026amp;scene=0#rd


    推荐阅读