「中国能源报」动力电池企业应收账款问题频现
【精品能源内容 ， 点击右上角加'关注'】
文章图片
科创板动力电池企业再收监管函 。
4月13日 ， 容百科技和杭可科技分别发布公告表示 ， 收到证监会对公司采取一年内不接受其公开发行证券相关文件的监管措施决定 。 据公告得知 ， 两家企业受到监管的原因皆为 ， 在申请科创板首次公开发行股票的过程中 ， 招股说明书有关应收账款的信息披露存在问题 。
应收账款问题似乎已成能源企业冲击科创板时的“通病” ， 在动力电池企业中更是屡见不鲜 。 随着监管越来越严 ， 应收账款问题为动力电池企业未来发展增添了更多不确定性 。
比克动力引发连锁反应
容百科技和杭可科技收到的监管函 ， 与两家公司共同的大客户——比克动力有着直接关系 。 2019年 ， 受下游企业众泰汽车拖欠款项的影响 ， 比克动力陷入资金危机 。 紧接着 ， 危机也影响到包括容百科技、杭可科技在内的上游企业 。
据公告得知 ， 证监会认为 ， 容百科技未充分披露比克动力信用风险大幅增加的情况 。 “公司于2019年7月1日起将比克动力信用额度调整为0 ， 但招股说明书（签署日为7月16日）中未披露该事项并充分提示风险 。 ”同时 ， 容百科技未披露比克动力“回款”的实质为以自身开具商业承兑汇票偿还逾期应收账款 。
杭可科技公告显示 ， 2018年12月 ， 比克动力暂停四期项目合同 ， 招股说明书未予披露 ， 且比克动力四期合同预付款合计1600万元 ， 占合同金额比例为15% ， 与招股说明书披露该项合同预付款30%不一致 。 此外 ， 杭可科技还未披露比克动力应收票据到期无法承兑的情况 。
4月13日 ， 容百科技、杭可科技股价双双跌停 。 前者收盘价为27.09元/股 ， 当日跌幅10.27%；后者收盘价为31.36元/股 ， 当日跌幅13.78% 。
其实早在去年底 ， 上交所就公开对科创板发行上市申请中的信披不当行为集中采取了监管措施 。 当时 ， 如木瓜移动等申请科创板上市的企业因存在信披不规范、不严谨、不勤勉等问题而被要求整改 。
上交所特别强调信披的重要性 ， 表示“压严压实发行人、中介机构及相关人员的责任 ， 是落实好以信息披露为核心的证券发行注册制 ， 保证科创板平稳运行的现实需要 。 ”今年3月实施的新《证券法》 ， 也强化了信披要求 。
一系列信号暗示了信批监管在不断升级 。 此次收到监管函 ， 也意味着容百科技和杭可科技1年内不能公开发行证券 。
应收账款存在坏账风险
早在冲刺科创板之时 ， 容百科技就因应收账款金额较大、坏账准备计提是否充分、未将比克动力应收账款列为单项重大计提坏账准备的原因等问题 ， 被上交所多次问询 。
2019年7月 ， 容百科技表示 ， “比克动力报告期后对公司保持陆续回款 ， 相关坏账计提充分” ， 不需要对比可动力单项计提坏账准备 。 当年11月 ， 容百科技突然发布公告称 ， 此前收到的比克动力商业承兑汇票已到期但未能实现兑付 ， 对比克动力的应收账款及应收票据合计2.08亿元 ， 其中逾期账款及已到期未兑付汇票合计2.06亿元 ， 存在无法回收的风险 。
在招股说明书中 ， 杭可科技也强调应收账款可能发生坏账的风险 ， 但特别提及的是第一大客户国轩高科 。 2019年11月 ， 杭可科技突然公告对比克动力的应收账款和存货的风险 。
两家动力电池企业几乎同时突然公告与比克动力相关的风险 ， 这是为何？
2019年11月 ， 众泰汽车表示 ， 因公司全资子公司杰能动力拖欠比克动力货款 ， 被后者起诉 ， 要求支付其6.16亿元货款及违约金 。 比克动力也发布声明称 ， 公司未能如约付清供应商货款是因为面临现金流压力 ， 其中主要受众泰汽车及华泰汽车未付货款影响 ， 并因此波及上游厂商 。
推荐阅读
- 手机中国雷军公布小米干部选拔原则，早报：魅族17系列今开售
- 知叔目标直指美韩，网友：这次稳了，日本顶级半导体专家加入中国企业
- 中国电子报智能传感器能占多大市场？，30万亿元智慧养老产业
- 网通社特斯拉将在英开展能源业务 Hornsdale电池有望引入，不只有电动车
- 长沙晚报打造“中国软件开发者产业中心城市”，长沙携手CSDN
- ZAKERCTP、刀片、无钴……动力电池新技术的幕后黑手是谁？
- 中国日报网r来看看有哪些安全措施，迪士尼乐园即将重新开放
- 旅途小趣闻又一中国富豪移居美国，拿到了美国绿卡，就在限籍令公布后
- 小胖有技能事实真的是如此么？，董明珠说中国制造不能没有格力
- 【】世界上最恶心的动物，没有之一，中国境内也有！