江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[正解局微信]又遇病毒，美国最惨的一代人：先遭贫困( 二 )


签完DNAR同意书 ， 意味着这些老人 ， 在最危急的时刻不会占用社会资源 ， 家属不会叫救护车 ， 医生不会进行心肺复苏和电击救治 。
有老人直言：感到自己的命一文不值 。 这就像给下了一条死刑执行令 ， 但还没做好准备给自己挖坟 。
[正解局微信]又遇病毒，美国最惨的一代人：先遭贫困
文章图片
哪怕是在救死扶伤的医院 ， 放弃老人的事情也在发生 。
有西班牙的医生在社交媒体上说了马德里医院中的情况：65岁的老年人被迫摘下呼吸机 ， 因为这些呼吸机要拿去给更年轻的人 。
虽然当地政府出面辟谣 ， 但实际操作中 ， 年轻人优先使用医疗资源的情况确实存在 。
[正解局微信]又遇病毒，美国最惨的一代人：先遭贫困
文章图片
3.这是现实的明智之举?
正像上面提到的同意书在最后辩解的：
我们没有抛弃你 ， 但我们也得现实点 。
老年人被放弃 ， 真的是不得不面对的“现实”吗?
看起来似乎有几分道理 。
因为 ， 老年人普遍年事已高 ， 体弱多病 ， 免疫系统和肺部本身抵御病毒的能力就差 。 再加上 ， 年龄越大 ， 患有基础病的概率就越大 。
所以 ， 不少时候即使不是病毒直接导致死亡 ， 却会因为免疫系统失衡 ， 引发其他病情恶化而死 。
有研究就发现 ， 年龄的确是影响新型肺炎致死率的重要因素 ， 其中 ， 80岁及以上的老人感染病毒 ， 死亡概率约为14.8% ， 是50多岁的10多倍 。
世界卫生组织统计 ， 欧洲新型肺炎死者中 ， 超过60岁的老年人占比95%以上 。
[正解局微信]又遇病毒，美国最惨的一代人：先遭贫困
文章图片
而同时 ， 抢救老年人(往往因为病情更加复杂、体质更弱) ， 需要占用更多的医疗资源(时间更长) 。
比如像意大利 ， 累计确诊人数将近19万 ， 每天还有大量新增确诊病例 ， 而意大利重症监护病床只有5000多张 。
抢救一名老人也许要治疗10天 ， 而治疗一名年轻人可能只要5天 。
抢救后者 ， 看上去的确能救更多人 。
所以 ， 意大利都灵危机管理部门发布的一份文件显示 ， 如果病人的年龄超过80岁 ， 在病床等医疗资源紧张或者老人身体状况不佳时 ， 他们将无法得到重症监护 。
其实就是 ， 等死!
[正解局微信]又遇病毒，美国最惨的一代人：先遭贫困
文章图片
一份刊登满讣告的报纸 ， 其中大部分是老年人
在西班牙 ， 重症医学和冠状动脉学会发布一份伦理指南 ， 建议在决定病人能不能进入重症监护病房时 ， 应该考虑其预期寿命 。
这也就是说 ， 应该让预期寿命最长的病人优先使用 ， 虽然未白纸黑字地规定具体年龄 ， 但傻子也知道 ， 一个老年人和青年人相比 ， 谁的预期寿命会更长 。
4.更有人 ， 预谋抛弃老年人
医疗资源有限 ， 可以理解 ， 但这并不是在疫情凶险时刻放弃老人的充分理由 。
还有一个方面 ， 这些只是西方社会一些人积压已久的年龄歧视 。
在英国 ， 电视台主持人在提问卫生部次长海伦·沃特利是否有大量老人死在养老院时 。
这位女次长却在不经意间 ， 露出了笑容 。
[正解局微信]又遇病毒，美国最惨的一代人：先遭贫困
文章图片
在美国 ， 年轻人把新冠病毒称为“老人消灭者”(BoomerRemover) ， 在社交媒体上 ， 一度成为热门标签 。
Boomer原意不是老人 ， 指的就是刚才我们提到的婴儿潮一代 。 现在 ， 年龄正好在56—74岁之间 ， 恰好就是现在年轻人乐于牺牲掉的一群人 。
为何西方年轻人对于老年人的意见这么大?
有人分析 ， 在美国 ， 11%的老年人口 ， 占去国家财政预算的25% 。


推荐阅读


上一篇：炙热红旗@希望重建世界秩序，二战后最佳机遇到来？土耳其向33国抛橄榄枝

下一篇：国际纵横@不仅断供援助资金，还暗示或将另起炉灶，霸权主义逼宫世界级组织