狐度@踹门的农村邻居为何能对大衣哥“坦然作恶”,( 二 )


可能归根到底 , 还是价值观念方面的缺位 。 在群体中 , 如果尊重隐私、尊重私人财产、明确个人界限 , 这样的观念没有被确立起来 , 成为一种价值共识 , 进而形成一定群体规则 , 那么个体的行为就很难受到约束 , 反而会造成群体传染 。
可能一开始其他人也看不惯那些只想不劳而获的骚扰者 , 但看到他们反而因此获利 , 难免会眼红 , 群起效仿 。 当效仿的人越多 , 个体的自我意识越模糊 , 道德责任感就越低 。 这是任何不受约束的群体行动 , 都难以避免的结果——它已经超出了简单的人性善恶论可以解释的范围 。
但要重建群体内部的价值共识和道德规则 , 谈何容易 。 可以说 , 今日的新乡贤们面临着比古代乡贤更棘手的考验 。 古代乡贤的威望和影响力 , 不仅来自他们经济上的实力或者个人的魅力 , 或为地方做了多少实事 , 更在于他们背后的那套传统价值系统 。
如今 , 乡贤文化中断太久 , 传统的道德力量已经式微 , 新的精神资源又不足以填补乡村文化的真空 。 乡村社会人际关系的金钱化倾向 , 缺乏情感共识和价值共识的村社共同体 , 都是大衣哥被骚扰的社会文化背景 。
在这个意义上说 , 大衣哥的遭遇是有很强典型性的 , 那是乡村普遍存在、需要正视的一种复杂现实 , 简单归咎于人性本恶或者开地图炮 , 还是失之偏颇 。
【狐度@踹门的农村邻居为何能对大衣哥“坦然作恶”,】关键词


推荐阅读