为何我国不像日本一样废医验药呢

日本人废医验药的行为是因为什么?
十年前的学术会议上日本代表自己都说了↓
【为何我国不像日本一样废医验药呢】
为何我国不像日本一样废医验药呢
更可惜的是日本人的语言文字研究倾向性是非纪实的,本来就不是自己起源的内容,为什么要相信并基于中国的文献进展?(日本人这毛病极其阻碍发展,导致战后至今变化基本不大)
我国有必要开这种倒车吗?
■网友的回复
楼主的文字表达了一种情绪,但很明显楼主还活在一种由各种概念构成的世界里,对真实的世界欠缺生活体悟。当年党发动上山下乡就是为了让所谓的知识分子脱离书本,脚搭实地,虽然后来造成很多问题,但有一点很明确,先知道粮食从哪里来,再来发表感慨。尤其是个人小见解,千万别扯的太大太远,蛋疼。
■网友的回复
专心,海纳,或有大发现。
■网友的回复
这问题别邀请我好不。
都说小学生多,看来还真是。
日本进步跟废医存药没太大关系,而且他们也没有真正废医存药,目前日本汉方制剂在国际上所占份额微乎其微。
■网友的回复
1·中国女人裹小脚始于北宋,并没有好几千年都裹脚,现代的过高过紧的高跟鞋对于脚与腰椎的骨骼伤害并不比宋元时期温和裹脚小,谁知道千百年后高跟鞋会不会也和现在的人嘲笑裹脚一样被自以为是的人嘲笑。2·古代和现代的知识结构很不一样,我认为拿中学生和大儒大贤比,实在没有可比性啊。3·so,古今中外,向来泥沙俱下,谁也别自以为是地全盘否定谁。
■网友的回复
日本人是大和民族,汉医是外来的东西,19世纪末是民族主义的时代,在脱亚论盛行的日本,废除汉医绝对是政治正确,汉医的相关势力会被打成反动派而得不到政策的庇护,所以很快就息微了。
其实在日本能和中医信仰对上位的应该是武士道精神,两者都是民族自尊心的载体,都是在现代化的过程中用来和西化改革对冲的,在中国这位置本来应该是儒家思想,奈何有人用五四运动断绝了用儒家思想来缓和西化冲击的可能性,在新中国成立后就更不用谈儒家思想了,所以在政治层面中只好拔高中医来当民族自尊的门面。
■网友的回复
痛心疾首


    推荐阅读