「海外即时通」美国证监会炮轰中概股?别逗了,人家是在提示新兴市场的风险


在瑞幸咖啡自爆以后 , 中概股遇到又一次信誉危机 , 各种相关的报道纷来沓至 , 比如 , 一位自称金融专家的大V就说 , “美国证监会、会计准则委员会主席 , 各部门负责人联合发布公告 , 提示中概股的风险 , 特别是无法检查审计工作底稿 。 大家如果嗅觉灵敏 , 可以想象这个属于提前警告 , 下一步可能很多中概股会被调查 , 暴风雨来临前的宁静 。 ”
我们小编觉得很吃惊 , 不让投资中概股 , 这么大的新闻 , 为啥美国媒体没有当成头条大发特发 , 反而是大V抢先知道了呢 , 于是去找来原文一看 , 发现大V的说法又是真真假假混在一起说了 。
美国证券交易委员会在21号确实有这么一个公告 , 但是整个公告是在提示新兴市场与美国法律制度的不同造成的风险 , 要求公司和推荐机构在上市时严格披露相关风险 , 而且专门提到 , “本声明不应被视为限制新兴市场投资机会的努力” , 还提到 , 新兴市场投资是美国投资组合中非常重要的一部分 。
当然 , 其中多次提到了中国 , 但是这有什么办法呢 , 就像美国证监会说的 , 中国是最大的新兴市场 , 不举最大的举谁呢?关键是最近瑞幸的事情实在是闹得太大了 。
这样说绝不是说像瑞幸那种造假有理 , 而是说 , 对于美国这种监管机构来说 , 提示风险是常态 , 不然他们倒有可能被投资者起诉 。 说到造假 , 美国的造假一样也不少 , 比如安然公司 , 因为造假 , 股价从2000年中的每股90.75美元暴跌到2001年11月底的不到1美元 , 900亿美金市值跌没了 , 那可是在20年前 。
已经有人翻译了美国证券交易委员会的全文 , 但是其中专有名词和英文缩写太多 , 还有一些翻译不是很准确 , 小编特意重新翻译了全文 , 到底美国证券交易委员会什么意思 , 大家自己看吧 。

「海外即时通」美国证监会炮轰中概股?别逗了,人家是在提示新兴市场的风险
本文插图

公开声明
新兴市场投资涉及重大信息披露、财务报告和其他风险;补救措施有限
2020年4月21日
导言
在过去的几十年里 , 美国投资者的投资组合越来越倾向于投资于总部位于新兴市场[或在新兴市场有重要业务的公司 , 这种投资包括投资于总部位于新兴市场或在新兴市场有重要业务的美国发行人和外国私人发行人 。 在此期间 , 中国已经成长为最大的新兴市场经济体和全球第二大经济体 。
证交会的使命有三个方面:保护我们的投资者 , 保持市场诚信并促进资本形成 。 确保投资者和其他市场参与者能够获得高质量、可靠的信息披露 , 包括财务报告 , 是我们努力促进上述每一个目标的核心 。 这种对高质量信息披露标准的承诺 , 包括有价值的、有原则的监督和执行 , 长期以来一直是美国证券交易委员会的工作重点 , 而美国公众公司会计监督委员会自成立以来也是如此 。
我们在新兴市场推广和执行这些标准的能力是有限的 , 而且在很大程度上取决于地方当局的行动 , 而地方当局的行动又受到这些国家政策考虑的限制 。 因此 , 在许多新兴市场(包括中国在内)的公司 , 与美国国内公司相比 , 披露不完整或误导性信息的风险要大得多 , 一旦投资者受到损害 , 追索的机会也要少得多 。
下面 , 我们总结了其中的一些风险以及针对发行人、审计师、指数提供商和金融专业人士的相关考虑 。
在本声明的正文中 , 我们将更详细地讨论这些事项 。
新兴市场风险披露很重要 。 在新兴市场开展业务的公司以及这些公司的投资者 , 往往面临着比成熟市场更大的风险和不确定性 。 向美国证券交易委员会报告的发行人应向投资者明确披露这些事项 。
同样 , 投资于新兴市场的基金也应确保其重大风险披露充分并符合美国联邦证券法的规定 。 许多风险和不确定因素是针对特定行业和司法管辖区(注 , 此处的司法管辖区 , 更接近中文的政府概念 , 指对某一地区有实际的管辖权) 。


推荐阅读