华夏时报■互联网巨头相继筑起“信用”高墙 个人征信数据商用仍临合理化难题( 二 )
对此 ， 业内分析人士指出 ， 数据只有流通利用起来才有价值 ， 但必须保障数据安全和个人信息权利 。 其还认为 ， 只有明确了用户数据商业使用的规则和边界 ， 认定收集于政府、法院等国家机关依法公开的个人征信数据 ， 就可以进行合理化的商业使用 。
整体来看 ， 暂且不谈商用价值 ， 追溯到征信数据问题上 ， 我国现代征信制度主要涉及个人、企业和金融机构之间的信用交易活动 ， 这种典型的民事或私权特点充分体现了我国征信制度的人民性 。
近期 ， 中国人民银行征信管理局局长万存知也在2020年第7期的《中国金融》中发表了关于重新认识“信用信息+”模式的探讨 。 万存知认为 ， 因征信泛化带来的公权转换 ， 经不起科学的拷问 。 根据党中央依法治国的战略部署 ， 结合征信的科学界定 ， 我们应当对“信用信息+”模式慎重看待 。
而对于将信用及信用信息归入金融 ， 会限制信用的内涵和外延 ， 不利于社会信用建设的说法 ， 万存知则指出 ， 金融具有综合性、全局性和社会性 ， 能在金融范围内将信用问题特别是债务问题解决 ， 那就意味着完成了一件惠及整个社会的大事 。 但在金融之外 ， 人们所谓的信用问题 ， 实质上是诚实守信的道德教育培育问题 。 至于现行各方面处置违法违规问题 ， 它涉及的是行政司法部门履职担当作为问题 ， 根本就不是信用问题 。
“信用信息是一个专业性极强的金融概念 ， ‘信用信息+’模式导致专业问题综合化 ， 进而扩大化和泛化 ， 不仅有悖法理 ， 而且在实践中也会造成很多矛盾 ， 若不及时校正 ， 将对我国征信系统和社会信用环境建设有害无益 。 ”万存知如是表示 。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
推荐阅读
- 互联网分析师于斌|对于陆正耀“背后”的愉悦资本来说，反思才是第一要务
- 互联网的一些事|QuestMobile：2020 移动互联网人均使用时长同比增长 12.9%
- 互联网的放大镜TB|vivo X50Pro发布，小米10瞬间不香了？
- |传统互联网产品经理正在消失，如何自救？
- |搜狐畅游的修仙往事：当互联网公司开始“拜神信教”
- 厦门名记|背靠小米、华为，中国巨头喜提全球第一，靠卖芯片年赚23亿
- 互联网乱侃先生|国产机们不用再看高通脸色？超级芯片巨头入场，GPU比高通强很多
- 基建新基建按下互联网保险“加速键” 慧择头部效应凸显
- 36氪|36氪独家｜TCL旗下工业互联网平台「格创东智」获云锋基金亿元级A轮融资
- 跳动这是今日头条进军电商的前兆，他能成为新巨头吗？