中国是否有能力研究出一种反航空母舰的核潜艇
问答 | 中国是否有能力研究出一种反航空母舰的核潜艇？
【大伊万问答】
黄宏伟：全核潜艇想想就算了 。 但是我们什么时候可以像造054A/056一样造新型常规潜艇啊（业内人士留下眼泪 。 ）AIP动力/全电无轴泵推/综合电力系统+新型对潜/舰两用鱼雷+垂发超音速潜射反舰/攻陆巡航导弹（发射YJ-18时一坑三弹）+新型拖曳声呐 ， 续航力5000+海里 ， 噪音小于90分贝 。 另外 ， 问大伊万几个问题：1.我们需不需要老毛子那种600多毫米直径的超空泡鱼雷？2.我们的潜艇垂发技术怎么样了3.潜射超音速巡航导弹香不香？DF-100水下版本那种的 。天天向上：说到潜艇我想问大伊万 ， 中国可不可以研究一种以战略核潜艇为基础搭载类似东风26的潜射反弹道导弹的反航母核潜艇 ， 可以和航母战斗群混编 ， 也可以执行类似“战略值班”的任务…大伊万：这两个问题提的比较类似 ， 所以就放在一起回答好了 。首先这位业内人士畅想了一种新型柴电动力潜艇 ， 在艇上分系统和技术指标方面 ， 大伊万注意到有AIP/无轴泵喷/全电推进 ， 新型重型鱼雷 ， 垂直发射的攻陆与反舰巡航导弹（似乎还装备了类似于美军“弗吉尼亚”级Block5的VPM垂发模块） ， 还要求续航力大于5000海里 。 这个性能指标……尤其是带VPM垂发 ， 估计全部实现的情况下 ， 吨位会比当前的039A/B高出一大截子去 ， 在近海海区行动的时候机动性不佳 ， 而出了大陆架海区这常规潜艇的性能肯定不如核潜艇 。 因此要大伊万来说的话 ， 下一代我军的常规动力潜艇 ， 应该重点向大陆架海区行动进行特化 ， 这也就决定了其吨位不会太高 ， 可能超不过现有的039A/B了 。至于后面的三个问题 ， 首先俄军现有的“风暴”超空泡鱼雷没有任何证据证明已经列装 ， 事实上当前俄军核潜艇使用的鱼雷还是传统的UEST-80型鱼雷 ， 性能相当落后 。 从目前对超空泡技术的研究来看 ， 重点是使用超空泡构型后雷弹制导不知道怎么解决 ， 现有的俄军已经拿出来的验证型战雷还停留在依托高速优势、直航打击目标的阶段 。 这显然就有点……不知道怎么说为好了 。 因此 ， 目前我军暂时没有听说装备这种东西 。而核潜艇与常规动力潜艇的垂直发射技术 ， 这个……其实要携带YJ18及更大尺寸的重型反舰导弹的话 ， 在052D型驱逐舰上是要靠“9米大坑”来带的 ， 如果换到潜艇上也必然如此 ， 这也意味着如果要装备垂直发射单元 ， 潜艇的耐压壳壳体直径不会小于10米 ， 或者就舍弃部分静音性能优势 ， 设置“小龟背”进行携带 。 毕竟现有的常规动力潜艇 ， 即使是大型常规动力潜艇耐压壳也没有大于7.5米的 ， 要携带“9米大坑” ， 起码要戳出来接近2米 。 这设计取舍我觉得这位老兄可以自己算算 。因此 ， 要大伊万认为 ， 未来有潜力装备垂直发射系统的 ， 还是耐压壳直径足够大的攻击型核潜艇 。 当然 ， YJ-100和DF-26这两种东西 ， 相对于攻击型核潜艇来讲 ， 还是太大了 ， YJ100就不用说了 ， 以DF-26的直径来讲 ， 真要携带的话核潜艇应该不会比现有的09IV型SSBN小到哪里去 ， 还是那句话 ， 这牵涉到设计取舍的问题 ， 大伊万并不认为以现有的天基ISR系统而言 ， 在前出舰队上装备DF-26会比陆基部署的效能高到哪里去 。
推荐阅读
- 从海外引种到中国的果蔬类植物
- 我在美国治痛风——颠覆全部中国概念
- 光刻机，中国能造吗？
- “签证禁令”下的中国赴美留学生：担心随时被驱逐
- 临汾人大回应仝卓舞弊：介入调查其父是否涉案
- 中国日报网|中建二局一公司蒙城皖新项目开展“关心儿童，阳光成长”活动
- 特朗普想借G7峰会搞“小圈子”针对中国 不得人心
- 中国新闻网|“00后”励志女孩陈雨欣：愿“一条腿也能走遍天下”
- 为什么不赞成“赤字货币化”，中国和美日不同
- 中国之所以能成为世界工厂，需要感谢一个国家