「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶

如今 , 各国之间的贸易发展非常迅速 , 为了运输更多的货物 , 很多人会选择海上运输的方式 , 将货物运往其他国家 , 不过对于那些常年在海域里的商船来说 , 他们最害怕的并不是遇到恶劣的天气 , 而是海域里那些携带武器的海盗 。
「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶
文章图片
大家都知道 , 海盗劫持商船的目的意在财富 , 很多商船为了保障人员的安全 , 都不会去反抗海盗的掠夺 , 而这些海盗在达到目的以后 , 也不会残忍的将船上的人杀害 , 而是带着自己抢夺回来的物资离开 。
「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶
文章图片
虽然商船遇到了海盗无法和他们抗衡 , 不过说起在海域上的国家军舰 , 海域里的海盗是不敢招惹他们的 , 而是向他们发出警告信号 , 让他们赶紧离开海域 。 看到这里 , 有人就产生了一个疑问 , 那就是为什么国家军舰遇到海盗 , 不直接将他们击毙呢?其实并不是不敢 , 而是曾经的教训太深刻 。
「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶
文章图片
对于活动在海域里的海盗来说 , 他们的目的是为了抢夺财物 , 所以他们不会去伤害那些手无寸铁的人 , 不过与此同时 , 他们不希望其他国家队他们采用武力 , 对待他们的同胞 。 曾经有一个国家 , 因为解决自己国家的商船遭到了索马里海盗的报复行动 。
「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶
文章图片
在2009年4月14日 , 索马里一位海盗头目表示 , 他们已经用火箭弹袭击了美国商船“自由太阳号” 。 原因是想让美国人此前对他们的武力解救行动进行报复 , 还放下狠话称“美国人到了他们手里 , 不要指望得到善待 。 ”
「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶
文章图片
【「小句号」而不是直接击毙?历史教训太深刻,为何各国碰到海盗时只是驱赶】有了这次的历史事件后 , 各国在遇到海盗时只是进行驱赶 , 并没有通过武力去将他们击毙 , 因为这样做的话 , 很有可能引发进一步的战争 , 虽然在一些看来这是纵容海盗在海域里为非作歹 , 不过为了保护国家人民的安全 , 很多国家还是选择加强保护商船的安全 , 而不是通过击毙海盗来解决问题 。


    推荐阅读