[电商]“宰”会员、“杀”熟客,电商定价坑多多( 四 )


在Ella看来 , 电商平台赚的不是用户端的差价 , 而是商户的广告抽成或佣金 。 对于像天猫超市这种自营品牌来说 , 它的利润更多来自于上游 。
随着大数据不断学习用户的消费行为 , 平台如今也越来越能精准筛选出能够使自己获利最多(lucrative)的客户 。 目前夏翌比较担心的局面是 , 平台是否迟早会用某种方法 , 拒绝为这些“不能够赚钱的消费者”服务 。
峰瑞资本创始合伙人李丰曾说 , 新零售就是“线上线下同品同质同价” 。 目前看来 , 在存在价格歧视的情况下 , 以上三同基本不可能实现 。
花钱成了会员 , 依旧难买到最优惠的商品
对于消费者来说 , 原本花钱买会员就是想图个便宜 , 谁知道最后还是逃不开商家的“套路” 。 而用户想要举证 , 平台往往会以新人专享或系统出错为由予以回应 , 导致用户维权困难 。
“对于平台来说 , 如果不考虑消费者的公平关切行为 , 差异化定价一定是最有利的 。 但现在 , 很多消费者开始关注和讨论 , 这其实会倒推厂商重新考虑定价策略 。 ”志兰称 。
上述软件公司CEO告诉燃财经 , 商家为了打价格战 , 想出了不少招数 , 比如现在淘宝、拼多多上 , 很多商品的价格标着9.9元 , 点进去其实是35元 , 9.9元只是配件的价格 。
这一做法导致现在平台的价格升降序按钮形同虚设 , 用户也觉得自己受到了欺骗 。 以前消费者还会使用比价APP来为自己筛选优惠的价格 , 但随着商家越来越精明 , 这些比价APP也失去了作用 。
[电商]“宰”会员、“杀”熟客,电商定价坑多多
本文插图

“随着千人千面的不断发展 , 最极端的情况就是会做到价格歧视和客户分层 , 即对每一个用户 , 平台都只推荐对自己最有利可图的那一个品类和品牌 。 ”夏翌称 , 但最好这一切都不会发生 。
随着用户的自我保护意识觉醒 , 平台更应该意识到自己还有很多可优化之处 。
比如利用大数据来预测用户的消费需求 。 “因为即使是对价格最敏感的客户 , 对于同一个商品或服务的付费意愿 , 也会随着紧迫性和场景的不同而有不同答案 。 商家如果能在用户最需要的时候推送相匹配的商品和服务 , 用户一定会愿意付出更高的价格 。 ”夏翌称 。
Ella则提出 , 电商发展到今天 , 已经不再满足于只服务一部分高价值的用户了 。 平台与其对用户来进行区隔 , 不如把目前看上去价值低的用户、没有被满足的用户 , 变成价值高的用户 , 为用户进行增值服务 。 “我们以前认为 , 三线以下城市和五环外的用户是没有价值的 , 但随着消费升级浪潮的来临 , 这部分用户就会变成比一二线更有价值的用户” 。
买的永远没有卖的精 , 别让这句无奈的吐槽成为消费者放弃平台的理由 。
*注:燃财经测试仅代表当时情况 , 有截图留证 , 不排除事后价格有所浮动 。
**题图来源于视觉中国 。 应受访者要求 , 文中落落、Ella、志兰为化名 。


推荐阅读