量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?

人类的科学是一个从无到有 , 从易到难 , 从表象到本质的一个分阶段的、不断推进的发展过程 , 而且在面临科学发展瓶颈的关键时刻还需要一些特别重要的人物出现 , 提出具有总结性、跨时代意义的理论来推进科学进入下一个发展阶段 。 其实科学发展的每一个阶段都是一个比较漫长的过程 , 在每个阶段中都有无数的科学家为此奉献了自己的智慧 , 一点一点为科学之塔搭建积木 , 而最后一块积木往往是那些特别具有创造性的人完成的 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?
文章图片
这些人中就有我们最熟悉的一些科学家 , 例如:开普勒、牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦 , 它们为科学所做出的贡献都具有划时代的意义 , 也是科学发展阶段性最后一块积木的搭建者 。 但是我们往往只记得这些人的伟大理论 , 却忽视了很多科学家在前期漫长的时间中所做的努力 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?
文章图片
而且早期的科学发展对各个学科来说都是一片空白 , 相对容易出成绩 , 因为早期的科学理论都是对自然现象的一种总结 , 并且任何事干得越早越简单 , 越往后越复杂 , 例如:哥白尼1543年对地心说发起了挑战 , 并提出日心说 , 这其实只是对天体运行规律的观测而总结出来的科学模型 , 并不需要任何先进的科学仪器去辅助论证 , 只需要自己的科学理论能更好的应用在实际的观测中就行了 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?
文章图片
如果哥白尼1543年不发表《天体运行论》 , 我相信用不了多久就会有人提出日心说 , 因为地心说存在很多瑕疵 , 除了复杂以外 , 更解释不了行星逆行的现象 , 所以通过简单对天体的观测就很容易得出日心说模型 , 但哥白尼提出日心说以后并没有准确的解释行星运动的规律 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?
文章图片
时隔76年 , 开普勒1619年完成了它的行星运行三大定律 , 准确地为世人描述了太阳系行星的运动规律 , 至此一个以太阳为何中心的模型最终得以确立 。 就现在看来这么简单的一步 , 人类竟然花了将近一个世纪的时间 , 其中布鲁诺和第谷·布拉赫也为此做出了自己的贡献 。 开普勒的发现也是对自然现象的一种归纳总结 , 并且通过数学的方式准确地表达出了太阳系行星的运行规律 , 不过他没有解释行星为何会绕太阳运行 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?
文章图片
时隔68年 , 牛顿1687提出了万有引力定律 , 完成了经典力学以及绝对时空观的建立 , 并且完美解释了行星绕太阳运行的本质原因是因为太阳和行星之间有一种看不见、摸不着的力存在 。 牛顿理论的提出完成了科学阶段性的发展 , 为经典力学搭建了最后一块积木 。 但这仍然只是对自然表象的一种科学归纳和总结 , 因为牛顿本人并不认为引力是物体固有的属性 , 而且他认为仅仅靠万有引力是不能让太阳系保持稳定了 , 背后一定有上帝之手的参与 , 也就是说 , 引力是上帝的杰作 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?
文章图片
从以上就可以看出 , 人类科学发展想要取得阶段性的胜利其实是一个十分漫长的过程 , 并不是随便几十年就可以出一个特别牛的人 , 提出跨时代意义的理论 , 甚至直接推动人类科技的飞跃 。 牛顿时代以后 , 科学就进入了研究万物本质的阶段 , 不再是对简单自然现象的归纳总结 , 因此科学发展就进入了一个更加漫长、缓慢的发展过程 。
量子科学论:为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?科学遇见瓶颈了?


推荐阅读