亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!( 二 )


“公司 2018 年报披露 , 统一通信终端的升级和产业化项目和高清视频会议系统的研发及产业化项目全年实现效益合计为61647.49万元 , 此金额包含2018年上半年实现的项目效益29475.98万元 。 该等项目2018年全年的效益未超过当年实现的归属于上市公司股东的净利润85147.71万元 , 符合公司实际情况 。 ”亿联网络在回函中补充道 。
亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!
文章图片
图片来源:亿联网络回函
此外 , 既然在2018年上半年 , 亿联网络的两个IPO募投项目已经实现了近3亿元的项目效益 , 那么为何公司的当年半年报中显示的是尚未产生任何效益?
亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!
文章图片
图片来源:亿联网络2018年半年报
亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!
文章图片
图片来源:亿联网络2018年年报
四:对经销商代理品牌阐述 , 与经销商官网信息相违背
在回函的第一个问题回复中 , 亿联网络写道:“类似 American Technologies, LLC、YEALINK (UK) LTD.这样的授权经销商 , 虽然规模较小 , 但具备很好的行业专业能力 , 且在代理公司产品方面具有先发优势 , 十分了解公司产品的特点 , 专注于公司产品的分销而不是全面代理各种品牌 。 ”
亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!
文章图片
图片来源:亿联网络回函
此前 , 《每日经济新闻》对亿联网络的系列报道中明确提及 , 公司的经销商American Technologies, LLC的虚构名称便是888voip , 该经销商的官网也是888voip.com 。
一方面 , 是亿联网络称American Technologies, LLC是“专注于公司产品的分销而不是全面代理各种品牌”;但另一方面 , 888voip.com官网显示 , 其不仅代理亿联网络产品 , 还有潮流网络(Grandstream)、Poly(缤特力收购宝利通后双方联合发布的产品名称)、Jabra、Ribbon、思科(Cisco)、网件(Netgear)、松下(Panasonics)等众多其他知名品牌在代理中 。
亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!
文章图片
亿联网络70页回复年报问询函,四大疑问仍待解!
文章图片
图片来源:888voip官网
(封面图来自摄图网)


推荐阅读