议论明星私生活是件很可恨的事么

中国古代的选官制度,除了众所周知的科举制度(始于唐朝,兴于宋朝)
还有一个很特殊的渠道可以让你不通过科举重重选拔就能做官——举孝廉。
什么叫举孝廉呢?
就是如果你是十里八村都众所周知的孝子,父母死了守十年坟这种大孝子
有一天你的事迹被你们村的村长(知县)或者来村里视察的中央领导(五品及以上)发现
他们可以保举你为孝廉,运气好的话可以直接当官,不用参加科举制度。
这说明了一个什么道理呢?
说明中国自古有一个传统,在传统认知中,人品=能力
为什么孝子就可以做官?因为孝子说明人品端正,人品端正说明这个人很好,这个人很好就可以做官。
这样有明显逻辑漏洞的规矩,就这样兢兢业业地被执行了一千多年。
(当然,你可以提出反对意见,孝子说明三观端正,三观端正的人起码比科举选上来的人更适合主政一方,这么去理解也是可以的,这事不是我们今天说的重点)
如今这种奇怪的认知在各行各业被完美地传承且延续了下去。
什么?文章出轨了?
哼!以后我再也不粉他了!演的电影再也不看了!
什么?林丹出轨了?
哼!以后他的比赛我也不看了!希望他输掉所有比赛!
什么?王宝强被绿了?
宝宝不哭!你的电影上映之后我一定多看几次,给你5星好评!
什么?公司老总搞外遇?
哼!以后我再也不买他们家的产品了!逢人就会黑他们的产品!
什么?这家公司公益捐款很多?
太好啦!以后我一定多买他们的产品!支持他们!
我们的同情和愤慨,来的未免太廉价了一些。
我只想问一句
对演员来说,是否演技才是衡量我们是否喜欢他的唯一因素?
对歌手来说,是否唱功才是衡量我们是否喜欢他的唯一因素?
对产品来说,是否品质才是衡量我们是否使用它的唯一因素?
很可能99%的人对此的回答是:没错啊,我觉得这三个问题太弱智了,当然是咯
但实际上99%的人转头就继续在刷微博:
陈思成又出轨啦!哼!亏我当初那么喜欢看《北京爱情故事》《士兵突击》……
对不起,我可能高估群众的水平了,估计很多人在大骂陈思成的时候,根本不知道他演过什么
正因为这样畸形的社会价值观存在,才导致了很多“中国特色”的现象出现
小鲜肉演电影,公知转行卖手机,主播兼职淘宝店……
一句话概括的话就是
公众人物的个人形象被无限制提高,随处可见洗地党和无脑黑
XXX有多努力你们知道吗!凭什么黑他!
对不起,我黑他是因为他演技不过关/唱功不合格,他努不努力我不care,这是他作为歌手/演员的最基本条件
XXX真无耻!三姓家奴!还草粉!这样的人你还粉?
这跟我有什么关系?他只要电影演得好,歌唱得好,我一样认可他的职业操守
怎么样?这样的提问眼熟吗?
这就是最最具有中国特色的
洗地党和无脑黑
为什么没有任何演艺培训与经验的小鲜肉可以去演电影?
因为粉丝粉的是他这个人啊!不是他的才艺啊!
为什么公知大V可以转行去卖手机?
因为粉丝粉的是他这个人啊!不是他的能力啊!
为什么主播可以兼职开淘宝店?
因为粉丝粉的是他这个人啊!不是他的技术啊!
当然,放在游戏圈,也有反过来的例子
比如在我年少时,曾经疯狂迷恋DOTA,也极为崇拜当时的LGD战队队长:2009
当时和寝室几个打DOTA的小伙伴也都很崇拜2009
我每天都会在QQ群和微信群转发2009的比赛视频和解说视频
后来有一天,有人在群里说:
别放2009的视频了,看着恶心
我很惊讶:
为什么?虽然酒神的确变菜了,但是还有值得学习的地方啊!
没想到,他的回答是:
擦,为什么要去开淘宝店卖肉松饼?真是玷污了梦想
我很错愕,很不解
但也无能为力
我曾一度认为是我太特立独行不遵守这个社会约定俗成的规矩
多年后我终于明白
在这个世界上,人数最多的,现在永远是,以后也永远会是
无脑黑和洗地党们
再见,你们赢了
我继续在我的角落里默默地看着文章的电影,听着陶喆的歌,看着2009的直播
【议论明星私生活是件很可恨的事么】 管他洪水滔天
■网友的回复
谢邀。提问里说的几个逻辑中,一直在改变概念。就要承受得起被大众骚扰不要干涉别人的私生活不希望大家关注他的私生活骚扰、干涉、关注……这是三个完全不同的词好不好?关注:不可恨。干涉:可恨。骚扰:视程度而定。比如按我的标准,粉丝在餐厅碰到明星而索要签名,就不可恨;但别人拒绝后仍纠缠不休,则可恨;跑到别人家门口窥探隐私,也可恨。其实要问我的话,这三件事无论可不可恨,都够无聊的。
■网友的回复
比如演员作为公众人物,被议论是正常的没什么好反驳但是有的演员业务能力强,作品让大家喜闻乐见,只要私生活不犯法,人们总是更关注作品。有的演员,演技没有,演一堆没营养的垃圾,你的作品没有了被议论的价值,你又是公众人物,不议论你的私生活,议论什么?!老一辈演员们也有离了数次婚桃花旺盛的,可人家的作品比私生活更值得关注啊现在的那些,你除了私生活,还有什么值得关注的东西么?
■网友的回复
明星是如何用私生活消费你的?
■网友的回复
各取所需


    推荐阅读