江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『老大73708』国际乒联CE0丹顿四大满贯赛的设想靠谱吗？别作梦了

国际乒坛改革不断 ， 对赛制、球体大小、计分等 ， 面面俱到 ， 对乒乓球发展有推动作用 ， 但引人诟病的地方也不少 ， 观赏性增加了 ， 偶然性增大了 。 尤其国际乒联CEO丹顿的四大满贯设想一出笼 ， 一石激起千重浪 ， 乒坛一片哗然 ， 靠谱吗？
『老大73708』国际乒联CE0丹顿四大满贯赛的设想靠谱吗？别作梦了
文章图片
四大满贯赛 ， 国际网坛的标配 。 除三大球外 ， 数它风光 ， 场面宏伟 ， 人头撮动 ， 明星闪耀 ， 名利双收 ， 全球转播 ， 盛大赛事 ， 无出其右 。
这是网球的特点 ， 与足球一样 ， 适合室外运动 ， 因而更能吸引人观看 。 美网、澳网、法网、温网更以其名气、历史、特色 ， 而抓眼球 ， 硬地、红土、草地别具一格 ， 各展风展 ， 球馆更是宏伟建筑 ， 高屋建瓴 ， 环绕球场 ， 容纳山呼海啸的大批观众 ， 周边布满精致训练场 ， 各种设施一应俱全 ， 交通四通八达 ， 每遇赛事盛况空前 ， 人山人海 ， 过节似的 ， 广大球迷趋之若鹜 ， 世界各地电视、网络竟相转播 ， 好一番热闹 。
而打造的明星 ， 历史的不说 ， 现在的费德勒、纳达尔、德约科维奇、大小威 ， 刚别网坛的莎娃、李娜 ， 名扬四海 ， 到哪儿不引起骚动？收入大了去了 ， 没功夫去收集数据 ， 据澳网冠军奖金即相当2000万人民币 ， 有资格参赛者即有参赛费相当36万人民币的收入 。 真可谓名利大丰收 。 除了足球、蓝球明星名气收入比它厉害外 ， 其它球类有超过它的吗？
这主要是市场效益好 ， 主办地广告普天盖地 ， 电视、网络转播费用收入丰厚 ， 广告商高额投入 ， 厂家投资者舍得砸钱 ， 犹如一场大生意 ， 伴随网球赛事兴起 ， 广传它的产品而赚得盆满钵满 ， 球员、球迷、商家、电视台 ， 皆大欢喜 ， 普天同庆 。
『老大73708』国际乒联CE0丹顿四大满贯赛的设想靠谱吗？别作梦了
文章图片
乒乓球仿网球 ， 也搞四大满贯 ， 行吗？愿望是丰满的 ， 可现实却是骨感的 ， 甚至是残酷的 。 别不相信 ， 人家的法宝 ， 你真玩不了 。
首先 ， 正如老瓦一针见血的指出 ， 哪来的钱？玩网球就象玩高尔夫一样 ， 也是玩钱 ， 网球之所以风行 ， 玩得起 ， 它有敛钱的手段 ， 市场化程度高 ， 商家願为其投资 。 乒乓球行吗？俱乐部赛的经费经常捉襟见肘 ， 个别俱乐部连赞助商一个都找不到 ， 光头参赛 ， 可见其困境 。 乒乓球赛场只能室内 ， 桌台占地小 ， 围观群众少 ， 票价不高 ， 看的人也不多 ， 有时还得靠送票 ， 冠军奖金也少 ， 不及网球资格参加者的参赛费的几分之一 。 仅凭这 ， 乒乓球能搞四大满贯赛么？搞得起来么？即使架子搭起来 ， 也是名不副实 ， 空的 ， 就象古时丑女学西施 ， 扭功作态 ， 贴笑大方 。
其次 ， 各种运动都有其内在的运作模式 ， 足球、蓝球、高尔夫、网球各不相同 ， 各展其特色 ， 精彩纷呈 。 乒乓球也一样 ， 世锦赛、世界杯、奥运赛、T2赛制、黄金公开赛、公开赛 ， 形式多样 ， 也够丰富多彩的 。 非要去学网球的四大满贯 ， 不顾一切 ， 什么天时地利人和等等条件都不顾 ， 看人家赚钱容易也想去学 ， 隔靴搔痒能有好结果吗？为这个名不副实的觑头 ， 还要废掉世锦赛单项赛事 ， 真是得不偿失 。 难怪引起反响 ， 引起瑞典乒协及名宿老瓦、佩尔逊及法尔克的强烈反对 。 这哪是改革 ， 简直是胡思乱想 ， 胡闹！
再其次 ， 四大满贯赛谁举办？地点是固定的 ， 还是临时的？经费谁出？广告收益几何？门票收入付场租可够？参赛选手的收入在哪里 。 如果这些问题依然如故 ， 大满贯赛体现在哪里？如果想创高效益 ， 尤其是冠军奖金诱人 ， 只能举办地鼎力承包 ， 不计成本的投入 ， 可谁願当冤大头呢？从氛围上看 ， 中国、日本、韩国、德国、瑞典、英国、法国有这个实力 ， 可乒乓球在这些国家受欢迎 ， 但并不是挣钱的运动项目 ， 反而要向里砸钱才行 ， 举办大满贯这种吃力不讨好的事 ， 谁干？所以有些事 ， 看着人家网球红火 ， 眼谗可以 ， 想想也罢 ， 但真不能当真 ， 真要实施非碰得头破血流不可 。


推荐阅读


上一篇：懒喵体育■病毒就不会传播，确诊超1万！全世界最先重启的联赛：场上禁止说话

下一篇：小朱看球：中超有望6月底重开，韩国K联赛确定回归时间！33轮联赛遭压缩