手机被偷，抓到小偷同伙时，要逃跑打他犯法吗
单纯的打他，犯法，摁住他就行。
■网友的回复
根据简单推断，暂认为题主所述情形为：
手机在随身携带的情况下被小偷及其同伙偷走，转身发现并追赶，后在小偷逃跑的情况下控制了其同伙，该同伙并不老实，想趁机溜之大吉。
讨论的前提是：小偷的同伙并非一同上手，而是在一旁提供其他协助的人。
题主着重问的是抓到后打同伙（或小偷）犯法么？ 涉及到正当防卫，就借此情形简单的介绍下正当防卫
《刑法》这么规定的：
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是有不法侵害正在发生时，勇敢的去制止，才属于正当防卫。上文中手机处于随身携带的情况下被偷，构成扒窃行为，是针对财产的不法侵害，而这种特殊的不法侵害又属于状态犯，虽然已经既遂，但对于你财产的不法侵害状态依然存在，在当场还来得及挽回损失，就可以实施正当防卫。
看到这里你会想，谁让你丫的望风，跑了老子也可以把你打翻在地，抓你丫的！
但《中华人民共和国刑法释义：第20条》这么写的：
正当防卫的要件有以下五个方面：（1）实际的不法侵害存在；（2）不法侵害必须正在进行；（3）必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；（4）防卫行为必须针对不法侵害人进行；（5）防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。 其中（4）防卫行为必须针对不法侵害人进行这一条的含义为：在面对共同不法侵害时，必须针对客观上正在进行不法侵害的人进行防卫。
什么叫共同不法侵害呢，比如有小偷A和B，A上手扒窃，B为其望风，二人构成共同犯罪，对你财产的侵害叫共同不法侵害。 但如果为了防止B逃跑而将其打伤，达不到或不可能达到终止不法侵害的目的，是不构成正当防卫的。 换句话说，手机又没在B那，你为拦住他把他打伤，A还逍遥法外呢，对你财产的不法侵害还在A那，所以打他并起不到什么卵用。
抓到并殴打以阻止小偷同伙逃跑，是不构成正当防卫的，但也并不意味着一定犯罪。看下手轻重和“怎么抓”。如果只构成轻伤或者是简单的擒住小偷同伙，最多只违反治安管理处罚条例。
反之如果上一个例子中，很不幸被抓的是小偷A，由于A是对你客观上进行不法侵害的人，也就是手机（你的财产）还在他那。So，抓他没毛病。
但，，，，至于抓到A之后再进行殴打，犯不犯法不好说。
【手机被偷，抓到小偷同伙时，要逃跑打他犯法吗】 也就是防卫的力度问题，别人拿棍子打你胳膊一下，你反手就一刀捅出去总不能还叫正当防卫吧。个人觉得这一点应属于实务中的问题，目前对于法学Go来说还太懵懂~
写这篇回答完全是想简单的介绍下正当防卫，我知道与正当防卫相关的内容还有很多很多，此处也只是就题论题，大佬们发现错误还望及时指教~
■网友的回复
犯法。
但是阻止逃跑不犯法。
还有个盲区，人太多不知道是谁动手的……也没办法。不是不犯法，而是没办法。
■网友的回复
蟹邀小偷也是人呀
■网友的回复
犯法但是阻止他逃跑不犯法必要的时候摁倒在地上也不犯法别把人弄出伤就行
推荐阅读
- 没有普及手机之前，人们无聊的时候在干嘛
- 软边钢化膜和硬边钢化膜哪个好?
- 要去俄罗斯出差，有没有表好用的手机APP不过最好有英语的，我俄语初学者。
- 我同学在某买卖宝买了个手机，不好用，想退货，咋维权
- 为啥现在的手机那么贵还不好用?
- 如果一个男生觉得你玩手机太多不爱学习他是对你有感觉吗
- 为啥手机照相时取景框很大，而录像时取景范围变小了
- 手机在改变我们的生活方式的同时，是不是也改变了我们的思维方式
- 捂着被子玩手机手机会进水吗
- 手机上的俄语词典应用推荐