工作三年再去留学,是不是值得

就题主疑问的2点:简单回答,没太大作用另一方面也可以说,看个人。原因如下:1.除G5外,前15的学校在国内知名度不高,甚至可以说和前30没太大差别,但是仅仅学校知名度而言,罗素集团的学校国内认可度据说还可以2.职业帮助,分2部分说:2.1 单纯课本、课堂知识对未来工作帮助不大。商科1年学得东西有限,特别是大课,lecture形式的授课,学得东西一般是大方向,没实质性的内容。seminar参与度较高,看个人学习,愿意花时间是可以学习到一些基础或经典的理论2.2 留学经历。留学这层光环在国内逐渐被打破,题主又在沪工作,留学生已是属于比较常见的群体,如若没有过硬的职业技能(专业及语言),与一般非留学的人相比没有太大优势。3.留学群体。就商科而言,学生中已有工作经验的人占的比例属于比较大的,工作超过3年的,或与题主同龄的也大有人在。但是这仅是和一般专业相比,整体上讲,刚刚本科毕业来读研的学生占据大多数。个人认为,第3点没必要考虑太多。中国人的圈子除了属于心灵舒适区,没有什么太大价值。反倒是国外人的圈子,可以帮助了解一些文化差异,锻炼口语等等,这是中国人圈子给不了的。_-----------------------------------说一点好的,1.国外留学是一个重新审视自己,审视过去,工作的过程,当然前提是你愿意以这样的方式去思考。2.不排除现今的留学仍有“镀金”的作用,不过也是因人各异,留学一年的生涯很短,虽然有考试和论文的压力,客观的说,空余的时间还比较多。如果可以利用,比如语言学习,公益活动,临时工作(中餐馆除外)都可以尝试3.或许可以留英工作,但可能性极低。第一由于商科限制,第二是工签政策的限制ps,如果对工作有抱负,基本来了就可以着手准备了,从cv,cover letter等多去跑跑学校的career centre。---------------------------------/-/--最后纯粹是个人的想法,以留英当职业跳板,个人的能力基数很重要。简单的说,你若能力评分30分,留学回来也就是30分,可能更低。你若80,回来可能只能高于80。这个比喻可能有疑惑,但是镀金这回事,就现在国内的情况来讲,你本身是铁就算留学回来,几斤几两别人一眼就能看出。你若是金,那可能真不一样呢。最后,英国商科比较水(不清楚G5),有些人一直在反驳“学校不水,只是个人水”,我不反对但也绝不赞同。以上。个人浅见,题主有疑问留言吧
■网友的回复
其实还是挺值得的。我在伯明翰大学,同学里有不少和有楼主类似的工作经验的人,三十多岁的都有。所以同龄人其实挺多。人脉和职业发展因人而异,如果说外国朋友明显认识的机会多多了,国内的朋友也会有什么兴趣爱好群啊社团啊老乡会啊就看你自己了。我自己的感受是很多东西如果有工作过有经验学起来反而更加容易,比如说同学里几个在外企工作过的在大家讨论问题和做项目的时候就比我们一毕业就出来的要表现得更自信和更突出了。


    推荐阅读