#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白

唐高祖李渊一生有22个儿子 , 但这22人的年龄差距很大 , 唐朝开国战争期间 , 活跃在朝局舞台上的成年皇子 , 不过是李建成、李世民、李元吉三人 , 李建成和李世民是一对最有力的储君竞争者 。 他们之间矛盾产生的源头 , 正在于老爸李渊 。
#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白
文章图片
李渊在对儿子们的态度上 , 非常耐人寻味 。 他一方面谨遵“立嫡以长”的古训 , 把太子之位赐予长子李建成 。 但另一方面 , 他在开国战争中却对李世民委以重任 , 多次让他独当一面 , 担任重大战役主帅 , 使得李世民的威望和影响力迅速提升 , 使得他日渐与太子建成分庭抗礼 。
武德九年六月初四 , 李世民与李建成的矛盾激化 , “玄武门之变”爆发 , 兄弟之间拔刀相见 , 血染皇宫 , 最终李世民成为胜出者 , 李建成和得力助手李元吉同时遇害 。 这场皇储之争 , 以李世民的完胜而告终 。
#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白
文章图片
俗话说:“成者王侯败者贼” , 历代的历史编写者们 , 都会或多或少带有一定的这种倾向 。 从很多记述唐朝历史的史书记载来看 , 对李世民和李建成的德行才干的描述 , 几乎到了两极分化的地步 。
李世民被描绘成一个英明神武的天纵奇才 , 料敌如神 , 百战百胜 , 文武全才 , 所向无敌 , 还虚怀纳谏 , 大肚能容 , 几乎没有任何缺陷 。 而李建成的形象则显得猥琐阴暗 , 文不能文武不能武 , 只会躲在人背后搬弄是非 , 鼓捣阴谋诡计 , 一副无能平庸的小人嘴脸 , 德行与才能都远不如李世民 。
比如大业十三年(617年)七月的霍邑之战中 , 李建成和李世民同时参加 , 但各种历史资料对二人的表现 , 却做出了截然不同的描写 。 《旧唐书》记载 , 当时唐军围攻隋朝名将宋老生坚守的霍邑 , 久攻不下 。
#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白
文章图片
《旧唐书》记载 , 李渊觉得胜算不大 , “久雨粮尽 , 高祖与裴寂议 , 且还太原 , 以图后举” , 准备退兵 。 李世民却极力劝谏:“遇小敌即班师 , 将恐从义之徒一朝解体” , “今兵以义动 , 进战则必克 , 退还则必散” , 认为应该坚持进攻 , 有进无退 。
最终李渊听从了李世民的建议 , 继续攻打霍邑 。 为了把宋老生引诱出城 , 李世民冒着生命危险 , “将数骑先诣其城下 , 举鞭指麾 , 若将围城者 , 以激怒之” , 带领几个骑兵到城下挑战 。
【#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白】宋老生果然上当 , 打开城门大举出击 , 向唐军反攻 , 李渊指挥众将迎敌 。 结果李建成心慌意乱 , 居然当场坠马 , 险些被敌军杀害 , 幸亏被左右相救 。 而李世民表现神勇 , “太宗自南原率二骑驰下峻坂 , 冲断其军 , 引兵奋击 , 贼众大败” , 俨然是一代战神 , 只带着两个骑兵就冲断宋老生队伍 , 立下首功 。
#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白
文章图片
但在唐朝第一手史料《大唐创业起居注》中对此战的记载 , 却大相径庭 。 《大唐创业起居注》作者是唐朝史官温大雅 , 是唐朝开国功臣 , 从李渊起兵开始就一直跟随左右 , 《大唐创业起居注》是他在开国战争中随时记录的耳闻目睹的真实见闻 , 属于可信度极高的第一手记录资料 。
《大唐创业起居注》记载 , 向李渊献计献策的并不是李世民一人 , 而是李建成与李世民两人 , 书中记载 , “大郎、二郎启帝曰:老生出自寒微 , 勇而无智 , 讨捕小盗 , 颇有名声” , “若不出战 , 死在不疑 。 轻骑挑之 , 无忧不出” 。
#历史小火锅#李建成真的远不如李世民吗?看看唐朝史官第一手记录就会明白
文章图片
其次 , 冒着生命危险担任诱饵的也是李建成和李世民二人 , “大郎、二郎各将数十骑逼其城 , 行视战地” 。 大战中 , 李建成根本未坠马 , 而是和李世民一样奋勇冲杀 , “大郎、二郎依前部分 , 驰而向门 。 义兵齐呼而前 , 红尘暗合 , 鼓未及动 , 锋刃已交 , 响若山崩” , 在此战役中 , 从始至终 , 李建成不仅和李世民一样全程参与 , 而且功劳丝毫不逊色于李世民 。


推荐阅读