【水哥】Ai性能跑分，鲁大师说高通865第一，麒麟990不服
以前的智能手机软件系统发展的比较一般 ， 所以处理器的性能就变得很重要 ， 跑分基本上能够衡量一台手机好不好用 ， 但是现阶段的手机整体硬件都得到提升了 ， 也不在单纯的看处理器的性能如何了 ， 国内一票的系统UI优化也都过得去 ， 但是这个时候AI性能又冒出来了？
本文插图
这两年的麒麟处理器就是靠AI性能出名的 ， 在一票AI跑分的软件上也是名列前茅 ， 但是最近鲁大师的处理器AI性能跑分就有些出入了 ， 高通865和苹果A13都领先麒麟990 ， 那这是谁出了问题呢？当然了这里面肯定是有跑分软件的逻辑差别吧 ， 还有芯片自己调用性能的问题 。
本文插图
从荣耀放出去的榜单来看麒麟990 5G的AI性能领先的幅度很大 ， 达到了小7万 ， 而排名第二名的联发科天玑1000才5.6万 ， 而高通865则排到了第七位 ， 跑分只有2.9万 ， 这个差距我不用多说已经非常明显了吧 ， 不说完全吊打但是已经是甩开几条街了！
本文插图
但是如果你了解这几款处理器的话就知道 ， 麒麟990是有独立的AI模块NPU的 ， 而高通的AI跑分是CPU和GPU一块火力全开 ， 所以你从高通865在鲁大师上的跑分就能看明白了 ， 达到了11万 ， 而第二名的苹果A13才5.9万 ， 你不觉得有些可笑么？我怀疑鲁大师这个软件都没闹明白AI的运算机制？
本文插图
而且AI性能没有具体的软件能够把这个东西量化 ， 所以现在这种软件是没有办法让人信服的 ， 你说纯处理器性能很容易测出来 ， 跑跑游戏高压测试就行了 ， 但是AI性能你说怎么测？这不是跑分软件完全主观的参数吗！
本文插图
AI性能我认为不止是智能化程度更高 ， 而是能够提高处理器的效率 ， 加强系统运算的效能 ， 比如说在没有AI模块的辅助下处理器纯跑分能够达到多少 ， 有了AI模块加持运算效率处理器性能又能跑多少分？
【【水哥】Ai性能跑分，鲁大师说高通865第一，麒麟990不服】当然了本身现在手机跑分都没几个人关注了 ， AI性能也是几个处理器厂商在自卖自夸 ， 说白了不还是为了提升手机的体验吗？那对于用户来说也没必要搞得这么清楚 。
推荐阅读
- 太平洋电脑网|夜色更精彩 Reno4系列夜景视频性能强悍升级
- 艾尔数码小栈|全“芯”升级！首发天玑1000Plus，iQOO Z1强悍性能降维打击
- 定焦科技|杨柘出任小米集团副总裁，负责市场营销，一位饱受争议的营销大师
- RedmiRedmi 10X Pro 体验：性能、低价和 5G 一个都不漏
- 5g|5G手机价格还是太贵，不如看看这两部4G手机，性能颜值都很在线！
- 大哥大短讯|华为Mate40系列参数基本确认，麒麟芯片性能强劲，各项硬件大升级
- 爱生活爱快乐爱自己|戴尔的新型高性能Alienware和XPS PC
- 羽度非凡|中端旗舰性能排行榜出炉，5G手机霸榜前10名，麒麟810退场！
- 快科技|AMD新旗舰卡曝光：两倍RX 5700 XT性能稳了
- 天极网|雷神台式机内存评测：原厂颗粒，性能稳定可靠