『测评』网络上火热的个人护理产品测评别全信！
产品纷繁多样
【『测评』网络上火热的个人护理产品测评别全信！】如今连各种评测也是层出不穷
甚至不少检测结果完全
颠覆消费者的基本认知
这些“惊人”的检测真的可信吗？
文章插图
▲网络上一些测评图 。 图文无关
科学规范的检测才有公信力
采访人员在网上搜索到不少护理产品的测评结果 ， 其中有些是请消费者试用后测评 ， 并且录制了整个测评过程 ， 看起来很有说服力 。
殊不知 ， 产品检测应是科学严谨的实验 ， 国家有严格的测评规范标准 ， 检测员也要经过严格的培训、考评 。 把看似简单、实际不科学的测评结果作为产品选择依据是不负责任的 。
采访人员询问了日化企业临床检测部门的研究人员 ， 他们的检测是在什么条件下进行 。 该研究人员告诉采访人员 ， 检测要求的条件比较多 ， 基本的原则是要保证足够的样本和初始条件的一致 ， 才能保证科学性和可比性 。 比如 ， 仅对参加测试人员的基本要求就要达到：
1.有效志愿者人数24-30人 ， 年龄在18-65岁之间；
2.志愿者前臂测试区域电容法皮肤水分测定仪的基础值在15-45之间；
3.受试部位测试前2-3天不能使用任何产品 ， 1-3小时不能接触水；
4.产品涂抹一侧前臂并与另一侧形成对比；
5.将定量的测定样品 ， 用乳胶指套均匀、单次涂布于试验区内 。 另外 ， 对于测试环境、设备等条件还有很多严格的要求来保证在相同起跑线上作比较 。 而且这些要求不是企业自己定的 ， 而是国家测试标准规定的 。
深圳市消费者委员会发起的评测机构——深圳市品质消费研究院（SICQ）常务副院长杨庆星表示 ， 为了保证权威性和公正性 ， 单项测评耗费资金往往在数万元到数十万元不等 。 除了资金之外 ， 技术储备、数据分析等 ， 同样也是开展测评的门槛 。
国家标准是评价的硬核依据
举几个消费者常在产品评测中看到的指标：
计量指标
为了比较出产品的优劣
不少检测都采用非常接地气
的计量方式来表述
但是这些没有经过科学验证的计量指标根本无法准确计量 ， 更不可能用来评价产品的功能 。 只有国家标准才是衡量产品的标准 。
比如大家熟知的一句话：
“一样东西如果可以吃涂抹起来就更安全”
实际上呢？涂抹类和口服类的产品 ， 安全标准完全不同 ， 即便能吃 ， 外用涂抹也可能对皮肤产生刺激 ， 产品的安全性能评估并不如我们所想的那么简单 。
举一个十分浅显的例子
文章插图
“芒果过敏”
有些人口周的皮肤接触到芒果会产生过敏 ， 但避免接触到皮肤而吃进去反而不会有过敏发生 。
所以评价产品一定要按国家标准来 ， 国家标准是经过反复实验得出的结论 ， 脱离它就没办法比较、评价产品的性能 。
重金属、防腐剂
此外 ， 经常见到 ， 凡是发现含有重金属、防腐剂的产品都是差评 。
稍早时有个
流传甚广的评测
有商家称卖的面霜不含防腐剂
结果呢
推荐阅读
- 免票的景区咋统计人数呢
- 『雅诗兰黛』4款网红精华大测评：兰蔻提亮补水，雅诗兰黛消炎抗痘
- 很多现实生活中的人讲话没有那么歹毒，为何到了网络上说话那么难听和偏激
- 这是些啥人
- 中国网民、网络媒体（论坛）、自媒体（微博快手等）是不是对印度发展程度以及国民素质有过分丑化的倾向
- 发起一支神秘的网络打手团队会有啥法律后果吗
- 建立完备的物流网络有哪些重要的意义
- 娱乐的小腿你最喜欢哪一只？，最经典的口红色号测评：这些风靡经典口红
- 为啥人们在网络上的虚拟交流，会比现实生活中的交流更容易呢
- 新车测评长得好看，远不如活得漂亮，这才是硬道理，任何时候