对于校园盗窃案,为啥对盗窃人更加保护

法律角度:盗窃成立,金额够数,可以立案学校角度:管理不严,教育失职,不能外传警察角度:能读大学的都不容易,又不是社会上的闲散人员缺乏期待可能性,还有很大改变机会,不能因为一时鬼迷心窍就毁了人一生(问警察问来的)同学角度:mmp
■网友的回复
题主你最后的问题跟你想表达的意思差的有点远,从题主的叙述中可以看出题主对校方以及保卫处的处理决定有些不满,明明被偷了东西,居然不惩罚小偷。所以题主你应该是想问如果遇到类似的情况应该怎么办。其实题主遇到的这种现象在大学里是普遍存在的,无非就是校方保卫处出来做和事佬,调解一下,严重的批评教育给个处分完事,以后该咋咋滴。受害者看的一愣一愣的:凭什么啊!不该放过他!然后总有一些人出来说:人抓到了东西也找到了,都给过处分了,得饶人处且饶人,国家把他培养到现在也不容易,真要是进了局子这辈子不就毁了嘛,算了算了。这么一听似乎有点道理,其实很多时候学校只是在维稳罢了。但是这样真的好吗?一味地维稳只会使类似这样的行为越来越多。作为一名法科生,很想多说几句,想想频发的校园暴力,就比如几年前的永新校园暴力事件,受害者向校方诉苦,校方往往认为这只是学生间的小打小闹罢了,再不济处分一下叫个家长,几乎不放在心上,然后等事态严重了就慌了。如若不是新闻媒体的报道,这些事情可能还藏在阴暗角落,一味地维稳无益于问题的解决。对于类似的案件达到立案条件的就应该严肃处理,别跟我扯什么得理不饶人,我得理为什么要让你?都大学生了,基本都是成年人了,也应该对自己的行为负责,国家培养你是为了让你建设社会主义的,不是让你去违法乱纪的。也别说什么给一次改过自新的机会,要说请你去法庭的被告人最后陈述环节:我已经意识到了我行为的错误,请法官给我一次改过自新的机会。哦对了最好诚恳一点,说不定法官鉴于你认罪态度好,有悔过意识,可能会少判几个月
■网友的回复
上大学那会,学校后方有一警示碑,警示碑立于2000年,英语四级考试三十二名学生联手作弊,两个月后事发。查监控录口供,证据确凿,三十二人尽数开除,立碑,以为戒。大三那年,一同学新买苹果手机放在床上被盗,全校清查,三个小时后抓获嫌疑人,弄清真相,手机归于原主。当晚,行窃的同学卷铺盖走人。这是我上学的地方,真人真事,大学期间,几乎无欺骗偷盗现象,学校看重一个诚,一个信。学校要想维系一个稳,就必须立有一个规,无规矩不成方圆。学校纵容姑息的处理就像拿纸去救火,越想盖住不让它烧起来,越会烧得旺盛。也许校方不想事情闹大有损声誉,影响招生,影响形象,但问题出了,不正视是不行的,不破不立。被盗窃者怎么保护自己的财产?其实我觉得这样的学校不待也罢,若要待下去,保护好自己的财产守住自己的精神领地,大学生,还是要培养点精气神的。


    推荐阅读