为啥说沉没成本与未来无关
谢邀。你是指沉没成本(sunk cost)?如果你的问题是:今天的沉没成本会影响我的心情,从而影响我未来的决策。那解释就是:通常来说,经济学的一个重要假设就是理性人假设。假设你一次投资损失了一笔钱,那么这笔钱对你未来投资的决策是没有任何影响的,因为这笔钱已经不属于你了。在你指定未来的投资决策的时候,这笔钱以及它的影响将不被你考虑在内。
■网友的回复
如果拉出来的屎你能吃回去,那么沉没成本就是成本
■网友的回复
谢邀。关于沉没成本,招财牛猫写过非常好的文章:影响炒股的三大心理障碍他举了个例子:当你在家里下载了一部内容很渣的电影,看了15分钟觉得实在不能忍,你通常会毫不犹豫的关掉播放器,然后删掉影片文件。但同样一部电影,你如果在电影院买票进场观看,你很有可能会一直强忍着把它看完。为什么呢?因为你观影之前投入的成本不一样,在家里下载盗版除了可以忽略不计的电费网费外没有成本,而电影票80元一张,你觉得中途退场太可惜了,于是就忍了下来。其实无论你看不看完电影,你的票钱影院是不会退给你的,你坚持看完并不能减少损失,相反,你还得多浪费一个半小时。行为科学讨论沉没成本告诉我们的是“最好不要让沉没成本影响我们的决策”。至于题主说的“沉没成本与未来无关”,谁跟你说的?你问他去。
■网友的回复
红色高棉要杀死一切读书人,那读书救沉没死亡同义词,你能付出这个代价吗除非你特别富有
■网友的回复
经济学假设人是理性的,所以才会说沉没成本与未来无关
过于关注沉没成本会损失更多机会成本。比如你老公出轨,但因为考虑到青春已经交给这个男人,初婚的名头也已经给了这个男人,如果在拖个孩子那么你的沉默成本可能就足以让你选择委屈求全跟这个男人纠缠下去
【为啥说沉没成本与未来无关】 然而你在纠缠的过程中放弃了让自己变得更美好的机会,也放弃了让自己找到更合适的下一任的机会,更放弃了过更美好生活的机会。
有时候机会成本的付出比沉没成本更大
又怎能说沉没成本无关未来呢
公众号:容安心理
■网友的回复
谢邀题主说的 “付出了,常常不愿放弃” 的意思有些接近prospect theory。人的决策并非与盈亏完全无关,相反人的决策往往是趋向于规避损失的。但是,这里的损失指的是潜在的损失,也就是说还没有最终的结果还没有结算。虽然以当前的价格看,投资者是亏损的,但是在这一轮投资结算之前,价格还有可能涨回去。但是一旦投资的收益已经结算了,损失已经造成,那这一轮的结果不会影响下一轮的投资决策。说沉没成本与未来无关其实暗含着几个假设条件:投资机会是独立的、投资者是理性的、信息是完全的。在此条件下,投资者能准确地判断出投资机会的收益和风险,知道过去的损益不会影响这个投资机会将来的收益,投资者的决策建立在期望收益不小于风险溢价的基础上。如果放弃以上假设,过去的盈亏是会对新的决策造成影响。比如Barberis Shleifer and Vishny (1998)建立的一个关于confirmation bias的行为金融模型。其中,投资者会根据以往的价格变动通过贝叶斯定理来推断当前市场是处于趋同状态(trend state)还是逆转状态(reversal state),然后采取相应的投资策略。但是这个模型也残酷地暗示出:投资者认定的这个市场运行模式完全是脑补出来的,复杂的贝叶斯定理的计算也没什么卵用。因为实际上市场完全是随机的。。。。。
■网友的回复
看提的问题可能跟股票期货交易市场有关,说下我的拙见,关于沉没成本,在股票市场交易里投入的本金并不是沉没成本,而你所交付的印花税交易税之类的才算是沉没成本,也就是常说的万分之三,万分之二
■网友的回复
已经很完善了,我总结一下。这个沉没成本理论建立在一个假设基础之上,通用的理性人假设,理性人意识到付出的沉没成本得不到预期回报且伴有危险的时候,会选择放弃成本,因为沉没成本这个概念本身就是对未来的非干预行为。
■网友的回复
谁说没关系,一个股票,你卖早了卖飞了,难道不是沉没成本?
假设一个股票20块钱,你是长线投资者,你当前已经盈利5%,第二天早盘开始大跌,盘口数据卖盘大,上方压力明显,加上前天昨天的成交量是量价背离于是你判断今天必然低走,你早盘止盈4.5%,过了40分钟后突然大资金杀入,拉升1%,于是你觉得不能追高,追高的话就是低卖高买反向T,分时图也是量价背离提示这个拉升持续不了多久,但是几分钟后又拉升了,持续到中午外资都在不断涌入,早盘阶段股价从-0.5%拉升到5%。
在开盘阶段卖早的份额损失未来的收益,这难道不是沉没成本和未来有关吗?
于是已经发生的事情,只能好好吃午饭,午饭后仔细想了想,止盈是没错的,就算会拉升,但是BOLL线处于上轨,而且上下轨差距过大,近期必然向下调整,于是你抹平了卖早的伤痛好好午休。
下午股票开始跳水,早上进去的大单全被大股东闷杀,于是你觉得今天判断很正确,止盈是对的,敬畏市场是对的,早盘卖早的沉没成本消除,之所以消除因为判断的行情大趋势是对的。
详情看今天的:伊力特和舍得酒业两个股票,我今天早盘卖飞了,但是下午跳水,我心情就好多了
■网友的回复
好吧 不吐不快 方案1 成本中 包含沉没成本方案N 成本中包含沉没成本对比N种方案 就成本部分 相减 都有沉没成本 此部分差为0因而 关注这种沉没成本无意义
推荐阅读
- 为啥结婚的时候,不仅新郎要挨打,伴郎伴娘也要挨打
- 为啥有漂亮女生坐我旁边的时候我的学习注意力就会变得特别高
- 为啥当今社会大多数男生特别宠爱女朋友甚至到了对女生下跪求原谅感觉中国男女生交往双方并不平等
- 都说享骑电动车不好,可是为啥还是有很多人用
- 为啥有的人可以快乐的工作
- 为啥在朋友间总是感觉自己吃亏,被占便宜,怎么样才能改变这种境况
- 为啥中国人在国外旅行的时候,会抱怨“此地太多中国人”
- 消费者吃了含罂粟的凉皮被居留15天,而做凉皮的老板只拘留了10天,为啥
- 明明抽烟不好为啥就是不肯戒,啥心态
- 世上有人可以做到完美吗如果不能,人为啥要追求完美