#加州#加州或有160万感染 斯坦福大学报告:证实早就“群体免疫”?( 二 )


“群体免疫”不现实
波士顿儿童医院的流行病学家 , abc新闻撰稿人布朗斯坦(John Brownstein)博士提醒 , 虽然加州的调查结果不一定代表美国人口 , 但这项工作“进一步证实了我们的预期 , 即实际感染者比我们预期的要多得多 。”
虽然加州或有160万人感染 , 但离“群体免疫”还有相当大的差距 , 因为根据这份抗体检测报告 , 还有约95%的人身上没有抗体!
#加州#加州或有160万感染 斯坦福大学报告:证实早就“群体免疫”?
文章图片

文章图片

这就很危险了 , 如果95%的人没有抗体 , 那么他们就容易感染病毒 , 虽然实验室可以在几周内研究出抗体 , 并注射到人体体内 , 但目前医学界对于新冠病毒抗体并没有一个统一的认识 。
抗体的剂量要多少才能实现免疫?抗体能够在体内存活多久?一个月、三个月、半年还是一年……而世界卫生组织的专家也对抗体的看法不一致 , 一切都需要等待科学的研究结果 。
斯坦福大学专家本塔维德说 , 要使人们重返工作岗位 , “这意味着要做出众多艰难的决定 , 包括是否要等到这些人被感染或获得抗体才能恢复工作……知道90%以上的人口没有抗体将使这成为一个非常困难的选择 。”
遵守“社交距离”最重要
公共卫生专家呼吁更多地进行抗体检测 , 在美国进行更广泛的检测和建立接触者追踪之前 , 他们仍认为社交隔离是控制大流行的基石 。
本塔维德称 , 对抗体检测呈阳性的人而言最重要的事情是“遵守公共卫生准则” 。
#加州#加州或有160万感染 斯坦福大学报告:证实早就“群体免疫”?
文章图片

文章图片

南加州大学的苏德(Neeraj Sood)博士也正在社区内进行类似的抗体研究测试 。苏德称 , 这些抗体研究的信息将有助于“美国了解这种流行病的发生情况” 。
目前 , 南加大的抗体检测报告尚未出炉 , 我们也期待南加大的抗体研究报告 。


推荐阅读