专访哈佛萧庆伦:新冠病毒不会像SARS一样消失,疫苗是当下唯一的希望( 三 )





萧庆伦:
作为国际组织 , WHO在疫情报告、总结出版 , 并对各国提供信息和建议等方面已经尽力了 。
特朗普不公正的、没有道理的批评WHO , 只是在为他自己的失败找一个可以责怪的目标罢了 。



新冠肺炎疫情是一场“大地震”



《财经》:从国际视野来比较 , 到目前为止 , 您认为哪个国家或地区的本次疫情防控做得最好 , 为什么?



萧庆伦:
我无法对此给出一个总的评价 , 因为不同国家和地区在不同时间点上遭遇了这场瘟疫 , 当时所掌握的信息量也不尽相同 。 在病毒不断扩散的过程中 , 全世界也在不断学习 。 中国有很多未知 , 在这不确定的情况下 , 需要作出很多抉择 。
但当中国政府正式宣布了疫情防控措施后 , 事实已经证明了采取的防控措施是高度有效的 。
德国、新加坡、中国香港和中国台湾地区都从中国大陆获得的经验中受益 , 之后他们得以制定了最有效的防控措施 。



《财经》:现在人们担心 , 非洲将成为下一波瘟疫的中心 。 是否有可能避免这种悲剧局面?



萧庆伦:
疫情在非洲暴发确实很有可能 。
美国没有领导发达国家对非洲国家展开援助 。 我建议中国应该发挥起领头作用 , 领导WHO和发达国家对非洲国家进行经济和技术上的援助 。 中国可以凭借这个千载难逢的机会成为解决这场全球危机的世界领袖 。



《财经》:作为一种新型病毒 , 新冠肺炎病毒会不会像SARS一样消失?“群体免疫”是否可以应对新冠肺炎病毒?



萧庆伦:
不 , 新冠肺炎病毒并不会SARS一样消失 。 我们唯一的希望就是针对这种病毒的疫苗能够开发出来 。 不过科学家已经开发出了疫苗 , 并且正在进行临床测试 。



群体免疫是一个很新鲜的想法 , 但它并不是一个成熟的理论 。 我对此无法评论 。



《财经》:从全球角度看 , 这次公共卫生危机暴露了世界公共卫生体系存在哪些问题?如何进行完善才能避免下一次的危机?


萧庆伦:
从全球角度看 , 新冠肺炎疫情是一场“大地震” , 充分暴露了全球的卫生体制的不足 。 我们需要对病毒如何变异和如何避免动物传播给人类新的病毒这些方面进行更多的研究 。
我们需要回答:对不同发展阶段的国家来说 , 什么是性价比最高的疫情防控系统?各国应如何应对疫情暴发?我们应当如何教育各国领导对疫情的风险和控制措施的认识?当疫情暴发时 , 我们可以建立什么应急基金来援助低收入国家?



《财经》:作为一名卫生经济学家 , 您认为这次疫情是否可能导致
1929
年式的经济大萧条?如何把经济影响降低到最小程度?



萧庆伦:
我们已经掌握了一些如何应对重大经济冲击的补救办法 。 美国和大多数欧洲大国已采取经济行动 。
我们不认为世界会遭遇1929年式的“大萧条” 。 但是 , 世界的确会在2020年
到2021年遭遇严重的经济萧条 。 很多国家GDP都可能会负增长 , 至少GDP增速会降低 。


(感谢马浩宇为本采访提供翻译帮助)




推荐阅读