法律认可的是生物学上的父亲,还是伦理和社会生活上的父亲

医学上的父亲是甲,法律上的父亲取决于出生医学证明上的记载。户口本登记以出生医学证明为准。至于发生争议后,最终的监护人人选,往往不会片面保护生父的亲权,反而是「一切为了孩子」。
■网友的回复
谢邀。甲是生父,丙是继父。
■网友的回复
丙是孩子的父亲,因为现在各国几乎都有完善的居民信息采集系统,依据这个判断亲子关系,而不像古代是靠熟人作证。既然孩子登记在丙名下,即使丙是黑人孩子是纯白人,孩子的父亲也是丙,而不是甲。
甲想夺回孩子,能不能胜诉,主要看各国的法律规定,在我国,更主要取决于乙的态度,如果乙否认并且和丙统一战线,甲无权带孩子去亲子鉴定,更别说要孩子了(如果授权甲,那岂不是随便可以带别人家小孩去鉴定恶心人了?)
【法律认可的是生物学上的父亲,还是伦理和社会生活上的父亲】 如果乙和丙闹离婚,声称孩子不是丙的,并带孩子和甲去鉴定,则这种情况下,会判离婚,孩子归乙单独抚养(丙不出抚养费),此时乙可以和甲结婚使甲成为孩子的父亲。
————
注意,我国只有
■网友的回复
都认可,被赋予了不同的定位。生父继父的问题。判决是倾向于有利于未成年人的,而不是生父继父的问题。


    推荐阅读