「Facebook」新版Libra将延续美元霸权 DCu002FEP测试紧锣密鼓( 二 )


Libra彻底放弃了去中心化区块链的方向
《华夏时报》采访人员:您认为libra为何会做妥协?妥协后的libra是不是实质上已经距离去中心化的区块链越来越远了?
雷宇:Libra之所以会妥协 , 主要是由于各国强大的监管压力 , 以及主要国家的政府对于货币发行权的坚决捍卫 。
而这次Facebook在新版本的白皮书里明确放弃了建立无准入系统的可能性 , 要打造的是一个监管完全可控 , 不能自由加入的体系 。 毫无疑问 , Libra这次的改变 , 彻底放弃了去中心化区块链的方向 , 但是这种妥协在商业上应该能够取得相当的成功 , 毕竟有政府监管作为保障 , Libra的发展可谓再无后顾之忧 。
Libra已经沦为了美元霸权的附庸
《华夏时报》采访人员:这些显著的不同之处对libra最开始做”世界货币“ , 改变世界金融的初衷有什么较大的影响吗?“天秤座”还能做到公平、平等吗?
雷宇:Facebook显然不明白 , 中国古老的易经智慧当中“潜龙勿用”的道理 。 虽然Libra有着成为世界货币的潜在可能性 , 也有改变世界金融格局的潜力 , 但是其面临的政治经济格局极其错综复杂和难以逾越的 , 即使Facebook的能量再大 , 在主权国家的核心利益面前仍然是不够的 。 因此 , 可以说Facebook希望改变世界金融的初衷遭到了重大的挫折 。 但是我相信 , 他们仍然不会放弃这一初衷 。
只要涉及国际金融和法定货币体系 , 就不存在公平平等的选项 , 当前的国际金融体系就是基于发达国家的利益而诞生和发展的 , 已经沦为美元霸权附庸的Libra , 即使顺利诞生也不可能实现国际金融体系的公平和平等 。
Facebook藏着阴谋?
《华夏时报》采访人员:此次Libra白皮书一公布 , 就有业内人士开始认为Facebook藏着阴谋 , 您怎么看待这个说法呢?
雷宇:我个人同意Facebook暗藏阴谋的这个说法 , 因为Libra现有的2.0版本白皮书所设计的体系是有选择的、不公平的 。 对于亚非拉国家的主权货币 , Facebook并没有将其纳入到自己的货币体系当中 。 这相当于就把弱小国家的货币排除在了Libra国际金融体系未来的秩序之外 。
对于弱国、小国而言 , 这是经济主权的再次剥夺 , Libra未来会是美元洗劫全球财富的强大推手 。
Libra对美元区外的国家是潜在的洪水猛兽
《华夏时报》采访人员:无论是美元稳定币?USD , 还是大概率以美元储备金为主的?LBR , Libra的背后就是美元 , 有人认为“Libra体系事实上成为了美元的‘特洛伊木马’” , 您怎么看待这个说法?
雷宇:Libra在未来会打造全球的支付结算体系 。 对于电子支付等金融科技不发达、落后的发展中国家而言 , 一旦Facebook的体系搭建起来 , 人们就可能将本国经济活动的很大一部分转移到Facebook搭建的金融网络当中 , 这样一来 , 弱国、小国的金融体系和主权货币就有被架空的风险 , 这就是Libra的特洛伊木马特性的体现 。
甚至对于一些中等发达国家 , 以及像中国这样的发展中国家当中的大国而言 , 一个非常方便、全球化的 , 美元为主的资金和金融体系 , 一样也会对本国的经济和金融体系造成强大的冲击 。
所以Libra对于美元区以外的其他国家和经济体 , 毫无疑问是潜在的洪水猛兽 , 各国各地区绝不能掉以轻心 。
《华夏时报》采访人员:libra的此次妥协 , 会成为美元霸权下全球金融的噩梦吗?会影响到其他国家的金融体系吗?
雷宇:我认为说Libra妥协之后会成为全球金融的噩梦 , 这一个说法过于夸张了 。 在现阶段 , 美元在国际金融体系当中的使用和需求都是最高的 , Libra的出现最多也就是强化了这一趋势 。
对于非美元地区或国家的金融体系而言 , 货币就是其中最核心的一环 , 一旦被Libra这样的跨国稳定币占领了本国的经济活动 , 对于政府而言 , 要想有效的进行经济调控和政策刺激就会变得相当困难 。 而且Libra的底层技术是区块链 , 可以轻易实现全球化联动和操作 。 这种低摩擦特性将会帮助Libra快速的获得各国经济活动的加持 。


推荐阅读