江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

[]要不要抄作业？这些超赚钱基金，教你制作自己的“选基池”


平时 ， 当我不知道看什么电影的时候 ， 选择奥斯卡的获奖的影片来看 ， 一般不会出错 。
基金界也有类似的「奥斯卡」---金牛奖 ， 最近刚揭晓了第十七届的获奖名单 。
获奖的基金们看起来确实很能打 ， 那能不能跟着抄作业呢？我们今天就来聊一聊 。
*免责声明：文章所提及的产品仅作科普 ， 无任何利益相关 。
1先说说今年的变化 。
之前的基金金牛奖 ， 有年度基金（相当于1年期榜单）、3年优胜及5年优胜基金的奖励 。
今年取消了年度基金的奖项 ， 新增了7年优胜基金的奖项 。
我觉得这个变化非常好 ， 还是看长期投资成绩单更靠谱 。
偏股基金 ， 1年的业绩参考价值不大 ， 尤其是主动基金 ， 短期内表现受到板块轮动或者投资热点的影响非常大 。
就像有些朋友买基 ， 最喜欢追热点 。 看到某某基金最近几个月涨了20%、30% ， 就忍不住想买入 。
销售渠道也喜欢拿基金的短期业绩做文章 ， 告诉你某只基金过去一年涨了100%多 ， 是一只所谓的明星基金 。
而公募基金是有“冠军魔咒”的 ， 那些前一年业绩排名靠前的基金 ， 在第二个年度往往表现平平 ， 甚至倒数 。
一般来说 ， 至少要3年 ， 基金投资可能才会经历一个小的周期 。 我们选基金 ， 最好能够看更长时间的业绩表现 ， 比如5年以上 ， 才能观察出来在不同市场情况下 ， 基金经理的应对表现 ， 风格是不是够稳定 。
整体来看 ， 那些长期表现优异的基金 ， 未必年年都表现最亮眼 ， 但一般每年的成绩都会在上游 。 这就好像一个本来平平无奇的学生 ， 靠着一两次押对题冲上了榜首 ， 但长期看 ， 表现不如那些一直稳定在前列的同学 。
比如这只7年优胜基金——南方优选成长混合A ， 虽然从来没有拿过年度冠军 ， 但一直都稳定在优良区间 。
[]要不要抄作业？这些超赚钱基金，教你制作自己的“选基池”
本文插图

新增加的这个7年持续优胜奖 ， 也是我觉得今年的金牛奖比较有看头的地方 。
2那么 ， 这样选出来的基金能直接抄作业吗？
上个月 ， 晨星网也公布了自己的获奖名单 。 晨星在我们的基金课程中多次出现过 ， 是国际权威的基金评级机构 。
【[]要不要抄作业？这些超赚钱基金，教你制作自己的“选基池”】我仔细比对了一下晨星网和金牛奖的名单 ， 偏股型基金获奖的2只是重合的 ， 分别是易方达中小盘混合和南方优选成长混合 。
不过 ， 晨星网的其他提名基金 ， 却跟金牛奖给出的长长的获奖清单完全不同 。
可见 ， 哪怕是专业机构的缜密筛选 ， 因为评选的侧重点和角度不同 ， 结果也会差别很大 。
尤其是主动基金 ， 「好」的标准分歧不小 。
加上名单里还有三年期、五年期、七年期不同长短 ， 以及各种不同类型的基金 ， 要是全盘复制 ， 一下子得买几十只基金 ， 太累了 。
所以直接抄答案 ， 不太靠谱 。
3不过 ， 我们还是可以换个姿势「借鉴」 。
比如 ， 可以把获奖的基金 ， 尤其金牛奖7年期的优胜基金这样、经得起考验的选手 ， 纳入选基池 。
我会拉出最近5年的金牛奖获奖名单 ， 从7年的获奖基金里 ， 再次筛选了此前曾经获得至少1次5年期金牛奖的基金产品 ， 加入到我的选基池中 。
接着 ， 具体筛选时 ， 基金公司的规模和名气 ， 基金经理的风格 ， 基金本身的规模大小等 ， 都是值得关注的 。
再说个我比较关注的点 ， 基金经理是否有一以贯之、知行合一的投资理念 ， 比如在特定类型的股票、某个类型的投资策略中 ， 持续深耕 。 比如具体查看他的公开演讲 ， 再比对具体基金持仓 ， 是否一致和稳定 。
声明：以上内容不构成投资建议 ， 市场有风险 ， 投资需谨慎 。


推荐阅读


上一篇：『』吉利要造火箭？副总裁杨学良：属实 招火箭总师

下一篇：「妖股」游资产生分歧，妖股上演天地板